俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。
豚鼠刚出来的时候，我就知道它是大BOSS。
最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯
这个年头没人想做炮灰
挺欢乐，但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。
有点像《疯狂动物城》，都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛，转换得超级生硬，太想当然了吧！影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果，并没有突破美国电影的超级英雄传统模式，使我有点审美疲劳了。
一起看过的。戴安狐🤤🤤🤤斯哈斯哈🤤🤤🤤但还是太流水线了，最后半个小时真的坐不住。
好莱坞现在是不是只能拍这种圣母样板戏？都嘲笑中国动画片只是给三岁小孩看的，现在好莱坞的动画电影要是给成年人的话，也太侮辱人智商了吧
故事还是很套路的，但要把套路做好是很难的。 原本4星，多一星给狐狸～设定很棒
完全没有人物内心戏，所有角色从一出场，就一目了然。这港片拍成这样商业化，我也是服了。让我想起小白文，果然我还是接受不能。
山姆洛克威尔和主角完全match，除此之外，几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。
“即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”
既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。
多一个月都不行！
看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋，so typical. 给孩子看看还行，大人看嘛，就有点凹了。
都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。
以前我没得选，现在我想做个好人////首先我不是福瑞控，说实话比同期所有电影都好…包括蝙蝠侠，fb3，奇异2。其次，我不是福瑞控，狼狼救猫那一段我都疯了awwwwwwww。再者，我不是福瑞控，散开领带共舞那一段我傻了。然后，我不是福瑞控，山姆洛克威尔的声音也太苏了awwwww，整匹狼都很乔治克鲁尼。最后，我不是福瑞控，虽然猜准了每一个点，但我全程傻笑。
一开始的节奏不喜欢，太自以为是的进入故事了，不过后续确实还可以，虽然故事还是俗套了，但是可看性还可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
