梅麻吕差不多的3d动画 高清

评论:

• 0小时前 :

  虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

• 全安怡 2小时前 :

  讲真这样的改编明明更适合Emma

• 公孙意智 6小时前 :

  借简奥斯丁的壳子讲了一个现代爱情故事。无论这是否是导演本意，但古今爱情的对比反而让我更清楚地看到了现代爱情故事的一些特点。当然还是做得太浅了。

• 卫哲明 1小时前 :

  周六晚上无意刷到这部我认为是简奥斯丁最成熟作品的最新电影简直是惊喜。看得出来成本不是很高（场景很简单），但Netflix这个版本我喜欢。特别是，这么charming的Anne谁能不爱！喜欢她的os。妹妹也很贴脸，那眼球绝了哈哈。男主某些场景有点太过木，不过也还成吧，反正实体工具人。这部的改编我觉得很合理了。

• 云尔柳 2小时前 :

  这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

• 帆璟 7小时前 :

  1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定，相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词，很有意思，但是整个画风感觉就是很不搭，服装过于现代化，场景里也缺乏英伦古典的风格，配乐也没有加分，有点粗制滥造的feel。

• 允冬梅 6小时前 :

  电影本是一部近2个小时的房车广告。

• 左丘和怡 7小时前 :

  给了green submariner好多镜头，有意无意的……

• 尚以南 5小时前 :

  为啥要打破第四面墙，以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。

• 卫烨锋 0小时前 :

  这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。

• 斛天悦 5小时前 :

  蛮标新立异的，舞台感很强，服装设计很花心思，确实反应了这个时代而非还原十九世纪当时的感觉

• 娄嘉懿 6小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 丽初 7小时前 :

  干净，简单。托斯卡纳真是还没去过就爱生爱死的地方了。

• 居夏青 1小时前 :

  原著党很生气😤我不得不重新看一遍07年的洗洗眼睛

• 刑泽语 4小时前 :

  没有看过原著，只作为电影来看，非常赏心悦目。这应该是达妹至今最好的表演，太美好的女性，想跟她做好朋友！

• 俊芃 3小时前 :

  怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满

• 函梅 3小时前 :

  -可是现在我没房子了。”

• 巩采文 5小时前 :

  如果给男女主取个CP名，大概就是「火爆CP」，有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套，感情线铺垫不够，再加上男女主不合眼缘（男主的外貌身形很厨师，女主太过精瘦），结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。

• 卫柏勇 2小时前 :

  美国古偶、还是丑男古偶。本来是不应该拿颜值说事的，奈何这个架空历史、穿越人物、带着美国高校气息的作品，只能拿古偶标准衡量。还是大女主呢。

• 戴弘博 1小时前 :

  ●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。