剧情介绍

  The film describes the events leading up to, and including, the massacre of the adults of a small town in Nebraska by their children, after the adults' irresponsibility ruins the crop and the children's future.

评论:

  • 佟雁荷 0小时前 :

    如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。

  • 华凝芙 5小时前 :

    很精致的一部惊悚片,但应该女性更能理解这其中的惊悚元素吧…

  • 卫玥 8小时前 :

    最近貌似监视的电影比较多,女主都是发现者,但男主不以为然,最后女主成为受害者。本片亦然,最后行凶者被隔音墙给揭露了,但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。

  • 卫思颖 2小时前 :

    每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”

  • 岳鸿煊 7小时前 :

    非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………

  • 开寅骏 0小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 开寅骏 3小时前 :

    就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

  • 徐晓昕 8小时前 :

    节奏太慢,也不知道为了表达啥,看不明白😓

  • 己澎湃 2小时前 :

    最后还躺在女主隔壁摸了一下手,这不是在摸脉搏确认是否生还吗?怎么最后出门就被女主反杀了?

  • 商妍芳 9小时前 :

    剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去

  • 九阳曦 0小时前 :

    表现力不太行啊…这种客观剧情发展少、主要靠情绪和感官渲染心理的片子在视觉语言和叙事角度上都太中规中矩了所以缺点特别明显…女性异乡人这个设定也挺老生常谈的,一定是“男”导演吧(白眼)。靠着结局好不容易出来点彩的戛然而止多加一颗心。

  • 不清涵 3小时前 :

    仿佛看到了许多当代女性的困境。加害者肆无忌惮,受害者小心翼翼

  • 云梅雪 2小时前 :

    如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!

  • 屠宛亦 7小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 凤寻雪 8小时前 :

    明明挺有意思,却拍的这么傻逼。

  • 廖山菡 0小时前 :

    把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了,就很好。然后,死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……

  • 仵和宜 6小时前 :

    就是不知道过一段期间我还能记得剧情不 反正女孩子确实要小心 对她老公很失望 不相信人

  • 帆静 7小时前 :

    老套的情節,老套的烘托氛圍方式,老套的反派臉。拜託,這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉,怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的,男的就是不能共情,丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。

  • 傅琴轩 1小时前 :

    整体很不错的惊悚电影,层层铺垫和气氛渲染很到位,绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了

  • 允笑容 3小时前 :

    当女主在担惊受怕时,她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑?初次来到异国他乡,语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪,查监控了、报警了、甚至上门了,可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼,哪怕是在异乡唯一的女邻居,也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀?坏人又是怎么进去的?家里杀的为何没有血迹?猫是怎么进去的?如果是工作的地杀的尸体又为何在家?播放音乐勾引女主过去,在国外她就不能自己买把枪防身嘛?不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个,她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立,哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved