小狐狸我可能不是人,但你这狗男人始终真是狗
只想要爽片和动作大场面的观众还是洗洗睡吧,感觉看了个寂寞。重述骑士童话,美术无可挑剔,玄之又玄的宗教氛围感十足;但是节奏灰暗、缓慢,内容空洞,台词不伦不类,看不到人物的性格、情感和成长,人物塑造极其失败。到了最后的砍头那里,看得人心里着急死了:磨叽什么,快砍啊快砍啊!
服化道可以看出类型片模版的范式,妆造、场景布置及灯光充满考究、极尽奢华豪华,是回到“原汁原味的中世纪”的还原主义倾向,或者对一种“神性”的回归。但是比如1:32:51那里女人摇曳的耳环,它甚至盖过了女人雕琢般立体的面部风姿,吸引目光的注意;这个耳环就(对我来说很明显)是现代工业的产品,它的金色包边是金色的而不是黄金做的。还有多个高文眼睛的近距离特写镜头,他的眼睫毛是做过卷烫过的。围绕着人的物品作为非神性或者(大工业时代以来)无神论的提词器,可以反推神的神性或者中世纪的中世纪性也是由组成场景的物品彰显或担保的,而人也在通过将自己身体的具体的部分物化的同时认同拜物教对信仰(神)的僭越,人通过货币交换行为获取自身之改造的同时,也把“非神”的或“没有神”刻入进被改造的那个部分。成果作为见证。
画面是很美,可是节奏好慢,少有的拍的似乎很用心但是我看不下去的电影。
啥呀。。。神话传说还是恐怖故事?啥也不是。。。
/C-/欲戴此冠,必受其重。
没看过原著,,感觉剧情交代的太少了。BUT,OST是真的好听
慷慨、礼貌、贞洁、虔诚、友谊;这像极了一部语言
勇气可嘉 但布立吞人写哥特体是不是有点太扯了
A24一如既往的诡异晦涩,不看解读实在是看不懂
都说堆砌符号,但是我感觉还行,没有处理好古典故事,因为古典故事也往往意味着幼稚~
最后配乐很像Arvo Pärt的Fratres
最后20分钟救了一点回来,和叙事长诗不同的一种耐人寻味
这尴尬的表演,这脑瘫的剧情,两颗星给狮子和狼
一部集孩童的天真浪漫与成人的阴暗色彩的童话寓言,每一帧都是油画,每一个停顿都是诗章,铺面而来的复古风更是华丽,还是我喜欢的那个David Lowery。
没有宗教知识背景 看得云里雾里 看了第一篇影评后大概了解了各种隐喻
简单的内核被套上了精致的文本架构,视听体验为电影增色不少,加一星至五星。
结尾是最廉价的那种反转
A24一如既往的诡异晦涩,不看解读实在是看不懂
3星半,寻找荣誉与勇气的路程,展现的是一个男人的成长史,A24特立独行的影像风格与空灵缥缈的配乐有点小史诗的味道。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved