初恋时间 高清

评论:

• 盛高达 5小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 郯曼安 5小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 杜彦露 1小时前 :

  5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。

• 梅颖 5小时前 :

  Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。

• 衅冰双 2小时前 :

  讲故事的方式还不错，细节和情感都处理的挺好。

• 达秀雅 8小时前 :

  桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

• 贾菊月 3小时前 :

  剧情槽多无口，影片速度太慢，1.5倍速正好

• 骏鹏 3小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 紫冬 2小时前 :

  一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。

• 潍锋 4小时前 :

  该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。

• 运梓敏 3小时前 :

  "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

• 梓玲 4小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 机兰梦 8小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 锺新儿 3小时前 :

  还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。

• 隽天韵 1小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 阳茜 3小时前 :

  宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活，也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄，值得尊敬

• 融凯复 0小时前 :

  前有《杰伊·比姆》，现有《星期四》，印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向，但最后的反转确实出人意料，让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名：A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句：“Salute the people who deserve it”！

• 班谷菱 0小时前 :

  比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退，汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧，以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方，而且剧情太拖拉，一开始有点误杀2的感觉。

• 潮博耘 7小时前 :

  最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

• 柳俊德 8小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。