剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 茜寒 4小时前 :

    对比隔壁《德锯》,《惊声尖叫》的重启显然诚意满满

  • 骏骞 4小时前 :

    虽然也有主角团集体降智的行为,但是比隔壁的心慌慌不知道好了多少个惊声尖笑。

  • 茅采绿 4小时前 :

    爽!作为一部续集不仅达到了水平还达到了他该有的进步

  • 章南霜 0小时前 :

    警长和老警长都死了,能在看到这系列的电影很高兴,但对老角色太不友好了。

  • 祁益 1小时前 :

    对比隔壁《德锯》,《惊声尖叫》的重启显然诚意满满

  • 璇萱 7小时前 :

    没见过这么蠢的双方,把观众当傻子么?早干嘛去了,最后这么有战斗力早干嘛去了?片子前面大部分节凑又慢,废话又多

  • 星铭 3小时前 :

    纪念原系列导演韦斯克雷文的作品。

  • 门梓菱 9小时前 :

    看到爆头那段又没忍住进来直接打二星了。先爆头再送人会死啊,菜鸡警察菜了五季了,死得其所!死得漂亮!

  • 涵萱 9小时前 :

    敢情他们的刀都不当厨具使,大白天听见门响,就一把抄起尖刀……

  • 莲琳 5小时前 :

    喜欢刺激的直接快进看几场猎杀戏就行了,其他看不看都没所谓。

  • 骏伟 3小时前 :

    就这杀手还是恐怖片影迷?话这么多,你不死谁死

  • 绳君博 6小时前 :

    完全是一個腦殘編劇,

  • 海运 8小时前 :

    分数:50

  • 用平松 9小时前 :

    2.5星吧。一贯的一惊一乍的套路(突然的惊吓),又假模假样的反套路(用音乐和转身数次晃枪)。太多不合逻辑的低智情节。医院戏码天还亮着,除了杀死一名警察,整个住院病房愣是没人。老警察枪击了几下蒙面杀手女,非要在扶众人进电梯后转身再回去,当时爆头能耽误什么事儿吗?以及后面挨了刀伤和枪伤的三个人满地行走、谈笑风生。

  • 祁腾葳 5小时前 :

    毫无逻辑的各种杀人桥段,无意义的消费前作老演员,卖弄情怀之外这电影有什么存在的意义。

  • 訾宏邈 2小时前 :

    我觉得这片的立意很好,但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白,所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来,那就没意思了。含蓄点更聪明。

  • 铎沛文 4小时前 :

    凶手和过去毫无关系,甚至和男女主都没有实质性联系,真的很失败。老一代的三主演都没什么戏份。我们要看的是老一代。

  • 鲁安娴 1小时前 :

    完全是一個腦殘編劇,

  • 梁丘飞兰 0小时前 :

    又一次十年一更!从第一部到现在简直满满情怀了~

  • 须香彤 0小时前 :

    惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列,第五集直接在解构的基础上再解构,对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度,同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年,当然发展潜力同样也是巨大的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved