《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
叫喜剧?吴京刚从摄影棚出来,你丫沈腾就窜进去,拍这个糊弄人?那个袋鼠都演的吓人,换个可爱的动物都不会?
全球顶流是刚子?还有点自知之明
拙劣的笑点过于密集了,片子碎成渣渣了……但是!它不至于像这几年的大多数商业片一样让人恶心,顶多是不咋好吃,但也吃得下去。外太空这个主题太浪漫了,特效真美,我都愿意去月球来这么一遭。刻意的煽情还是给我整哭了,哭太惨了,沈腾和马丽演得挺舒服。
优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。
前半段本来挺好的,笑点也都还不错,结果后半段彻底跑偏,并且在我最讨厌的无脑好莱坞式英雄主义情结上无法自拔。基于对开心麻花的期待,我一直希望最后哪怕来一个喜剧的无厘头的收尾也行,结果竟然就是最老套的英雄主义,最讨厌的结尾没有之一。受不了后面的强行煽情和各种bug和个人英雄主义崇拜情节,没办法因为前面的喜剧就打高分,剧本确实跑偏太多了。
如芒刺背如坐针毡如鲠在喉,沈马再这样消费自己的口碑,迟早会完。
2022.7.31 莱纳龙域 with yuriko
真的好搞笑啊,好喜剧总能让人难以自拔,就完全是忘记烦恼的两个小时。沈腾还是不错,继黄渤之后笑星
最后还缝了个迪迦是我妹想到的
对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到,个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。
离奇设定、架空背景是把双刃剑,玩好了是标新立异,玩砸了是四不像,让观众难以沉浸。但开心麻花这方面一直是可以的,设定玩得再花,人物和故事都能立住。
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
独孤月把袋鼠推进返回舱告别的时候,真的有感动到,感觉袋鼠都眼含泪光
切。。。果不出我所料,月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众,唯独跟“独行”没一点关系;至于喜剧,基本可以断定,开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP,未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很,春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿,这个我是丝毫不怀疑的。
这种“预告骗”请多来一些,把更多人“骗”进影院收获浪漫,或许这部电影就是在等七夕吧
同类型的喜剧商业性不如不要抬头,科幻性不如火星救援,沙丘,流浪地球。bug太多,满片子家国情怀,全是赢麻了,边看边叹气。
吐了,怎么能这么难看。电影以悲剧和喜剧彼此交错以试图掩饰二者都十分匮乏的事实,在一条自我感动的道路上挥洒廉价的泪水与尴尬的笑声。月球上的个人秀令人窒息而烦躁,银幕上拔高的主旋律卑劣而无耻,这些不堪卒读的故事和影像实在是……难看至极
很用心诚恳的作品了,笑点不三俗,有创意,就是煽情太多了。
低配喜剧版《流浪地球》。梗合格,但没有突破,只是度了层“科幻金”
荒无人烟的月球,是星辰大海绽放的地方,确实是宇宙级的浪漫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved