没看过原剧,但就这部电影来说,我觉得还是不错啊。把当时当地的黑帮说得不错
,使得节奏拖沓。
只有西野是可爱的。剧情作为“悬疑”非常无力。
一个97分钟的电影,还是真事改编的都能改得这么烂,我真是不得不服。
看宣傳真的是很有質感的松竹出品,但是成片效果並不好。結尾目的略無言,在很多激情頃刻都被打斷,也許是支線過多整個顯得細碎,私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好,但現在覺得應該原著更精彩⋯
黑社会题材都能拍出伟光黑 不愧是大阿美利加
如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
片尾曲好听:wake up this morning!
“如果你们愿意相信我,就请你们鼓掌吧!你没有这种经历吗?虽然已经束手无策,但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌精灵就可以不用死去,那我也会感到一些安慰。下次要是到了束手无策的时候,我会试着鼓掌的。”
看过剧的表示最后的结尾竟然有一丝丝感动。没看过剧的不推荐
美国早些年代的黑帮故事,不管意大利人、爱尔兰人、黑人的,都不会太难看。都像是暴力电视剧,没什么太核心的内容,模板差不多,就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢,留下一堆伤心的女人和儿童……
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
其实故事挺好的,卡司也不错,但是节奏也太慢了完全不抓人……
搞的神神秘秘的,小说家写的故事似乎是真实,但反转过来,就那么一件小破事
以为是哪个老太婆,竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛,岁月是把杀猪刀啊!这么简单一个题材,做成五分钟的新闻报道就好了,搞成一个半小时是不是有点浪费时间!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved