剧情介绍

  故事发生在17世纪的英国,诗人约翰·威尔默特(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)以其满溢的才华和不羁的性格成为查尔斯二世(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)的宠臣。他古怪的行事风格遭人非议,还时常大写淫秽诗篇讽刺贵族的淫乱生活,他天生不羁蔑视社会伦理,结识了特立独行的女演员伊丽莎白·巴里(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰)坠入爱河,又和男演员道恩斯(鲁珀特·佛兰德 Rupert Friend 饰)发生暧昧关系。但长期纵欲和酗酒,加之触怒皇室被多次流放,过度燃烧了诗人的生命,他开始饱受失明、关节炎、臆想症的困扰,最终证实身患梅毒,在33岁时黯然逝去。

评论:

  • 戚问芙 4小时前 :

    典型的好莱坞女性主义创作,对照《前程似锦的女孩》。在故事转向黑暗前看起来真像是清新无害的爱情片,谈谈情,跳跳舞。尤其在前期完全未知剧情信息的背景下突然变奏还是有惊到,不过很快被塞包的表演带跑,过分夸张和放飞的演绎会不时破坏影片的气质。结尾收得太过拖沓,即使又想在女性主义的表达上翻出新的内容,但还是在一次次精疲力竭的撕咬对抗下疲态尽显。

  • 摩梦山 1小时前 :

    女主角真漂亮,性格也让人喜欢,别的就没劲了

  • 师梦桃 0小时前 :

    看完恐怖片系列94:新鲜。剧情发展完全能猜得到。刚开始以为是像逃出杀人镇那样的,没有想到居然这么普通。

  • 及俊风 1小时前 :

    就会消融你头上的云涛。

  • 哀新知 0小时前 :

    看到包子处理大腿肉的部分,开始不适,不是血腥恐怖,而是作为女性代入感的那种反胃。

  • 厉浩阔 9小时前 :

    【14】 —— 1 —— 🔴 2022【27】 🔵 美国【55】

  • 敖鹏赋 2小时前 :

    不知道是导演强还是摄像强,撇除剧情来说,剧中的构图和景别运用的太到位了!

  • 强运 7小时前 :

    剧情没什么新鲜的 拍摄有些镜头挺好 导演果然视觉出身

  • 初格 4小时前 :

    人人都有弱点,和食人魔谈恋爱是一种什么样的感觉?优点:女主可爱,笑容很治愈;缺点:除优点之外。

  • 后元冬 5小时前 :

    其实比较无聊🥱 但是daisy老婆真好看嘿嘿

  • 化沛白 4小时前 :

    不傻白甜的女主就惹人喜欢,扮猪吃老虎,以牙还牙

  • 前仙仪 0小时前 :

    意外很好看,虽然塞包演变态食人魔没什么惊悚效果,女性反杀看着就是爽快虽然失去了屁股。

  • 彩璟 7小时前 :

    妥妥一影视拜爱教,把实力派都玩成特型演员,导一出春晚小品。最操蛋的是,就这么一个记录当下的电影,情节碎成这样,畏首畏尾成这样了还是不忘蹭热点割韭菜呢!把人气笑了,又笑气了,就这还能专门安排质保金夸一嘴呢?扔口红这是正常人逻辑?这电影可不就上赶着帮人擦除记忆呢,我这下巴都还有口罩,你们就都给全摘了?

  • 恽诗柳 0小时前 :

    作为惊悚片没有爽到。但作为剧情片这就是一个披着恐怖外衣的女性主义电影啦。尤其是最后用大铁锹拍医生妻子脑壳那段的台词,就是因为有你这种人我们才会活得这么辛苦。隐喻得一点都不高明,但还是挺耐看的,全程看女主鼻子,太美了。

  • 帖若翠 7小时前 :

    6.0 《get out》女性版,从黑人移植到女性,还是挺契合的,但视觉体验,调度弱了前者不少

  • 婷晨 9小时前 :

    这片给两分绝对不冤枉,同样的题材别人一个半小时搞定它拖了两个小时,不刺激,不爽快,剧情非常平淡用切掉的屁股都能猜得出剧情走向,人物逻辑莫名其妙,最主要的是作为恐怖片不恐怖,作为血浆片不血腥,你给我们看什么?还打上黑色幽默的标签,导演你觉得你很有幽默感吗?和法国那部生吃比差了十万八千里。

  • 哲勇 3小时前 :

    节奏太慢了 看截图还以为是Matthew Goode

  • 历冰香 7小时前 :

    抱着猎奇的心态看的,看完觉得有点冗长和无聊,反杀也不是很爽。比较印象深刻的是,割肉吃肉的惊悚画面配着欢乐甜蜜的bgm,让我也能感到绝望。

  • 俊钰 5小时前 :

    当潮流爱新鲜,当旁人爱标签?食物链顶级吃什么都合理,那最富有的那1%的人类吃人类是不是也合理啊?人类到底高贵在哪啊?不过也是宇宙尘埃,真有外星人把人类当食物也不足为奇,不跟我们吃猪吃羊一样嘛?不过只吃女人,未免有点性别歧视了。男权社会就算吃人也要吃女人,这么挑食未免,不太礼貌了!

  • 呈梦 4小时前 :

    这是什么阴间电影?无趣到看不下去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved