11/10/21:我到底看了些什么呢?这是一部血淋淋的cult片子。虽然是很原始有点新意,但是一点营养也没有。其它的部分不予置评,但在创意上给3.5星吧。- 新加坡
第三个故事改造人秒杀其他好吗 印尼导演i了
故事不是很新颖,但胜在拍摄手法。有时间把其他几部也看了
喜欢storm drain 很喜欢the subject 尽管是最跑题的一个故事 滤镜真的带感
3.5,在这个类型里,其实还算不错了。几个故事都不错,够地下,够带劲。主线那个故事比较拉胯,故弄玄虚,拔高也完全没拔起来。
四个故事恶趣味一脉相承,录像带元概念优秀但不出彩,而且有简化故事结构的嫌疑。故意做旧的粗糙感太过,镜头切换很无厘头。看后兄弟们一致认为3>2>1>4,我个人的顺序是1>2>4>3,有时候越是basic的恐怖故事越令人印象深刻。
血腥 肢解 朋克 重口 吸血鬼。喔嚯,这脑洞怕是已经看不见地球了。
@PIFFF Paris Fantastic Film Festival 鼠人恶趣味十分受用+吸血鬼复仇极端右翼白人kitsch以及brut风格都在兴奋点上
第三个故事最好看.但电影看下来.真的看到我想吐.因为拍摄手法和画面真的让人很晕阙.晕船浪一样.
下水道鼠人怪、殡仪馆复活的被肢解的尸体、实验室机器合成人,还有最后一个雪地里的故事不懂什么意思。挺CULT, 够暴力, 机器合成人那里恶心了一下。永远不要给机器人活着的机会!!
..........................................
第一个短片还可以 然后是机器人改造那,好心疼那些被改造的人。
没能把握好电影与伪纪录片的界限,犯了和前两部同样的毛病。Rat man和印尼故事给好评,血腥程度很高,整体来说依旧不如系列第一部,但是好过第二和第三部。
五星给机械飞升(part3: the subject)
没想到是卖血腥的“恐怖片”,而且血腥出创意了。不推荐给普通人看。
刚开始还挺有兴趣的,然后就发现是一小段一小段拼凑起来的故事就很无聊。 人和机器融合还算有点意思。
血不要钱吗,人不要钱吗,尸块不要钱吗,全片充斥着血浆,快审美疲劳了;比较喜欢疯狂博士的部分,人体与机械的结合,大刀砍起人来干脆利落,冰冷又暴力;吸血鬼那么大的嘴,进食效率不高吧;结尾处的自白看得好尴尬
这很明显,录像带帮助记录了人类的残忍,人类才是致命源,血腥,重口,却也很自然而然把惊悚带到现实来,每一段衔接还是显得很生硬,反正感官上绝对可以了,尤其像我这种很少看这种血腥题材作品的人
下水道的故事很完整 守夜让人笑出声 就开始没有耐心看下去了
分数:71
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved