www928as 高清

评论:

• 平骞 9小时前 :

  男人这尼玛气人，结局可以的，就是不懂女主怎么站起来的。

• 彬振 3小时前 :

  这个片子，唯一做的好的地方，只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境，跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源，所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕，所以观众被迫着和女主角一起，陷入到一种孤立的、不安的、未知的，乃至被冒犯的境地当中，某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外，无论是影片的氛围营造，还是主旨立意，乃至最后的情节反转，都建立得非常草率和勉强，整体还是非常无聊的，人物塑造也显得非常单薄。

• 况天欣 8小时前 :

  塔米·菲和吉姆·贝克夫妇通过电视传播福音，大获成功。显然，这激怒了魔鬼，他跳出来搞破坏，利用他们人性的弱点，也利用他们对手的诡诈，魔鬼达成所愿。

• 岳虹颖 2小时前 :

  分数：60

• 凯腾 5小时前 :

  作为传记片来说着实很平庸，奥斯卡女主演技也就那样吧，唯一吸引人的是塔米菲这个人物本身，她就是为了舞台而生的

• 仙骞魁 0小时前 :

  #豆瓣电影

• 姓卓逸 6小时前 :

  東京電影節。出乎意料的喜歡這部影片，有一種波西米亞狂想曲的感覺。明星的誕生於跌落，往往令人唏噓。

• 东门若骞 9小时前 :

  一个跟随丈夫到罗马尼亚的美国女人，总是感觉到对面窗户里有一双窥视自己的眼睛，电影则围绕着这一感受而演绎。故事设置还是不错的，虽然此前有不少这样的影片，此部胜在置于一个言语不通的异国环境之中，女主角的感觉是真实存在，还是出于她的臆想？最后的反转比较突然，让故事回归到正常的惊悚路上。不过，整体上导演对影片的节奏及气氛把控不好，叙述得有气无力且拖沓。

• 函巍然 6小时前 :

  剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

• 康晨 8小时前 :

  相比《偷窥者》，更现实更冷峻，紧张气氛营造的不错，结尾凌厉非常，很加分。

• 卓辰宇 6小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 僪彬彬 0小时前 :

  作为知名的福音布道家，在公众面前传递的是宗教的向善之力，而私下里的诡诈丑陋却一样不少，不知这样的对照是否在讽刺西方宗教信仰的虚伪。片名取得也挺怪异，是想要借由女主鲜明浮夸的双眼来表达看穿人性的意义么？不过劳模姐毁容式的妆扮和近乎夸张的表演确实是本片难得的亮点，奥斯卡封后实至名归。

• 才鸿才 2小时前 :

  这世界上有这么多人借着上帝之名，做些不知所谓的事情。

• 呈漫 9小时前 :

  两位主演的演技还是挺好的，尤其是劳模姐，真整容式演技。

• 卯宏旷 4小时前 :

  编导非常冷静、克制，不带褒贬，全片的精华还是劳模姐的神奇表演，从美少女演到丑太婆，值得关注。

• 卫忠诚 3小时前 :

  近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

• 彩瑶 5小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 仲孙浩涆 7小时前 :

  202227 完全冲着奥斯卡影后劳模姐去看的 前半部分觉得演技没看出来值得影后奖杯 后半段好几处真的发自内心的赞叹 奥斯卡影后终于被劳模姐摘得，且实至名归！不过我还是要吐槽：为什么好多拼命三娘拿奥斯卡影后好难，自我牺牲太大，比如劳模姐、olivia colman 而有些人明明得奖的片子演的很一般却可以拿影后，比如艾玛斯通、大表姐

• 卫浩涛 6小时前 :

  最怕Jessica Chastain这种努力型天才。Andrew Garfield似乎是本色出演？

• 归怡月 4小时前 :

  惊悚小品文…异乡客的臆想，最终成为现实…为何要chop掉Irina的头…割喉虽不深也失学过多，竟然还能摸枪站立击毙…Burn Gorman太适合演面瘫变态了…