没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。
任何成功或失败的战役都是有意义的。
2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
任何成功或失败的战役都是有意义的。
进入水门桥正题前太无聊,重复的场面➕抒情,入不了戏。水门桥正题开始斗智斗勇很紧张刺激。几段牺牲都没有打动我,但朱亚文角色的牺牲让我动容了。
跟第一部一样精彩,全程没有尿点,战争场面拍的很好。
太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实
比起第一部差了剧情,特效也差了很多,煽情太刻意了,反倒不美。最后的炸桥结尾太过魔幻,还不如使用更真实一些的剧情也许更好一点。让大家知道战争的残酷与生命的脆弱,了解先辈们的艰辛奉献,培养爱国情操都没问题,拍得魔幻了,反而会让年轻人以为只是电影而已。总体三星,为了钢七连,多给一星。
没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。
ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
只能说有些情节有点夸张了,为什么伍千里被烧死,而伍万里毫发无损半天才活过来……
不打仗看文戏就想哭,志愿军的精神意志永垂不朽。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!
不过文化软实力也是实力……
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved