我不知道答案，我只知道还好有电影，还好有音乐，还好有诗歌，书籍，还好有思想
历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。
三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史
影版还是容量小了点，好多进展没细究就被抛出来了的感觉
很难给人一个高潮的支点，整个故事显得有点清汤寡水。
为了自由，也是为了自己的信仰，付出了生命，电影里没有正邪之分，只有立场的不同
手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”
自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。
影片场景设置有一定特点，整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里，类似就像设置了一个舞台，剧情的推进也基本以舞台剧的方式，围绕着这个中心的场景发展。
同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。
泪奔
種族之間，人為的隔離，就是世界上最大的不公。白種人的傲慢，就是自我感覺太好。自由和平等有時候的代價是巨大的，南非如此，很多地方也如是。
如果世界上没有偏见和歧视，所有人类都团结起来，这个世界会是怎样的？
2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢
结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？
喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”，但还是理想化了。
生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上，整个抓捕过程警察也太水了些。
自由的代价如此昂贵，黑人白人都不乏优秀儿女
【第一感觉打分】根据真实事件改编，片尾的照片是三个男性，换成一个女性，这种改动，从最终作品效果来看，毫无意义，很多余。台词尬的很，一张嘴就是讨论种族平权，三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解，过程非常生硬。
三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
