被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
美国梦从来都不只是一个梦，是一个个真实的故事。
电影自然是不完美，节奏当然有问题，但这不妨碍人们体验体育带来的永恒的意义，尤其是最后大部分画面都是当面的电视转播的时候，能真切，这个草根逆袭的体育故事，永远都会给予任何在低潮的人站起来的动力。ps：丽薇还是不错的，就是觉得胖了啊
前面都是很流畅吸睛的。如果女主始终无坚不摧。全钟瑞是会演的。翻版朴宝剑露个脸吧。
还行…emmm然后就没什么额外的感觉了…不过男女主颜还是好看的
整个故事比较虎头蛇尾。前中段挺精彩，后段部分情节突兀，而且有点无聊。唯一的危机爆发场口也欠点火候，印象中没有太感动的煽情位，倒是全钟瑞的演技坚持在线挺让我感动的。7/10 PS：APP用户“大鸟”头像有点眼熟，是他吧
韩国烧酒难喝却依然在国内有市场的原因，全是被这些韩影害的，以为自己喝了就能像全钟瑞这样可爱吗，以为喝了就能有孙锡久这样的性伴侣吗？做梦！
为了女主角来看这个电影。这个电影让我第1次感觉到了一夜情和炮友关系还是可以转化为恋爱关系的，我以前从来不能理解，甚至不能接受觉得所有这种关系转化过来的都是扯淡，都是很离谱的事情，但是这个电影让我知道了一切都是有可能的，真爱可能都是在不经意间发生的，什么是爱情，爱情是持续的怦然心动。
因为你长得最像没得性病的！
你能想到这个一脸腼腆、不会恋爱的男生—孙锡久，就是《犯罪都市2》里那位凶狠毒辣、杀了13个人的大反派，就说这些演员演技是相当不错的。
6分多有点低了，试问最近两年真正优秀好看不冗长的爱情电影看过几个呢，一只手就数的过来了。一个半小时的轻松愉悦爱情小品，看完心情也有点好。
纯爱这种东西只是小女孩的过家家，熟女都在惦记SP，一堆欧尼聚会能只聊男人那话儿，所以这到底是不是一部女性视角的性喜剧，不是，别看他是女导演拍的，但里面全是棒子直男那种爽剧思路，他没有困境，就是直奔约炮很美去的，演员是加分项，毕竟燃烧都脱光了，演这个还不是玩闹，只要给出性瘾的幸福，你就会觉得女主可爱，这电影基本盘就拿捏了，这么一写突然想这是不是也算小妞电影。就像当年的色即是空，但这部太平太淡，目的太简单，没有编剧技巧，所以也就这样吧
轻盈现代的爱情故事，两位主角太好了，赏心悦目
这是一部美国草根的爱情故事，影片的结尾确实让人兴奋，回归了运动励志电影的本性，也为这位草根英雄致敬。
这部片6.6分绝对太低了，怎么也有7.6以上，给五星是为了拉高一下平均分哈哈。舒服的小品，除了前面台词有点啰嗦，其他都挺好，四星跑不掉。
没报什么希望去看，看完却觉得还有点意思，当然不是因为以性说爱的老套剧情，而是因为男女主的演技都挺有迷人点，看得人略有心动，如是想来也蛮意外。
恋爱没有缺席的罗曼史 真的可惜了 最后三分之一不仅没有拔高还走了下坡路 韩版friends with benefits 还以为是个yp app的电影广告
看郑佳映的作品可能最合适的描述就是敞亮，今年最惊喜的发现了。
剧本挺好的，小而美，没有性爱场面的约炮爱情成功故事，很工整，小金句很多，完全按照节拍表来的
哎，還是那句話，只是在電影中的情節而已。
剧情也是没什么好说的。但还是很喜欢，看得很开心，喜欢都市氛围，有几段台词和片段很亮眼。最重要的是这个cp，只能说搭这个组合的人真是功德无量，孙和全都是看日常照普通，但到镜头前一颦一笑都千言万语，两个人势均力敌荷尔蒙噼里啪啦溢出屏幕，太养眼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
