奎萨（路易·德·菲耐斯 Louis de Funès 饰）带着自己的女儿妮可（吉内薇芙·格拉德 Geneviève Grad 饰）来到了一个新的城市工作生活，为了不被新结识的朋友们嘲笑，妮可谎称自己的父亲是一名百万富翁，并且拥有一艘豪华游艇。朋友们起哄让妮可带他们到游艇上玩，为了谎言不被揭穿，妮可只得接着欺骗游艇管理员。
游艇真正的主人是当地的黑社会老大，他刚刚非法得到了一副价值连城的油画，将它藏在自己的爱车中。哪知道妮可的朋友们误将那辆车认为是妮可父亲的，于是偷偷的开出来兜风，最终他们的一连串骗局都被奎萨给撞穿了。在将车物归原主的时候，奎萨误打误撞的带走了那幅画，哪知道竟然被误认为是偷画贼。
6分，其实完全可以用同样的班底搭配瑞恩墨菲做一部8集的剧，每一集一定非常精彩，但是放现在这个130分钟左右的电影，哪怕台词量再多还是免不了拖沓，且没有迷影向的点子，妮可最后一场戏演的很好。
一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。
艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？
看了30分钟实在看不下去了，台词多而无用。另外妮可肿胀的玻尿酸脸实在也是看不下去，就这样吧。
提到好莱坞，与之挂钩的总是阴谋、坠落、糜烂，这部电影通过真实的人和事展现了好莱坞人较为端正的一面。身在尘世间，不可避免地受各种利益的制约，有不尽人意之处，有各种困惑与烦恼，甚至还有意识形态的桎梏，但这位女演员内心执着、沉着应对，将自己的目标逐一落实，最后成为一位极具影响力的大演员。尽管片尾的字幕告诉观众，几年后这对男女主人公离异了，但从电影看，他们对爱情也是认真的。
虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy，但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像，反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子（声音模仿也有努力）这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似，截取短短几天时间辅以大量闪回，不过闪回处理得不好（不如不闪）结尾给了个分量很足的Oscar moment
狡猾地把技术革新还有后疫情时代下的闭隔感包装于类型故事里，近身动作、POV、独行侠设定的女性驱动动作片；样样都有，也可看作是对《极寒之城》、《节奏组》等一系列成功或者不成功的同类作品更现代、更具时代意识的补充。但花招大于内容本身，角色动机与任务意义语焉不详；Zoë Kravitz把更多的精力，投入到了表情或者某个镜头的塑造中，即使流畅精简的时长，也依然不免冗余。唯一的区别在于，这是一部服务于流媒体、创作者力求速战速决的小作文，也就尽到它被赋予的使命了。
尼可基德曼，演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.
史蒂文·索德伯格2022年作品，大失水准的作品，层次太低，技术含量又太少，角色选择更是不行。
为什么妆发上不下点功夫呢 🌚🌚
The worst thing you can do is being messy and boring at the same time. 在整个female narration 里最powerful的那一刻是rejection的那一刻，这是连Sorkin的逃不开的桎梏
“小杜小杜，说一下此片迷影到了哪些影史经典？”“后窗，姐妹情仇，窃听大阴谋，等到天黑。”……其实拍的并不好。各种传统惊悚元素组装得既显白又生硬。比如足不出户的心理问题，并没有表现在被迫外出后的精神萎顿或行动障碍，相反跑得比谁都欢！最后的翻天逆转在暴力层面上也是毫无铺垫莫名其妙……两星半。
就别说对国外观众友不友好了，就想问问漂亮国年轻人对这题材有感吗？完全是几个人圈地自萌的东西，不知道拍这样的电影有什么意义？拍也就算了，毕竟啥不能拍，问题是颁奖季影片，奥斯卡入围，这得堕落到啥程度？还有，妮可基德曼的脸到底怎么了？
在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。
艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？
感觉妮可变年轻了 太喜欢她演这种有野心有态度的角色了 拿个影后吧plz
浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光
这几年女权电影太多了，今年连固定传记片也都是女性传记片，论表演劳模在《塔米·菲的眼睛》里的表演我更喜欢。论剧本这部好于塔米·菲的眼睛。
6.5 一个女人的追求和辛酸。故事了无新意。但演员都很出彩。妮可基德曼真是一个厉害的演员，能让观众共情。
三星电影+一星粉丝滤镜 虽然毒妮额头平整到可以反光 还是希望我大毒妮能够拿到女主提名 因为除了脸不能动 演技还是到位的😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
