评论:

  • 经采莲 3小时前 :

    这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的,刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了,1969… what a year

  • 门梓菱 2小时前 :

    各个社畜有各个社畜的童年

  • 柔盛 3小时前 :

    就可能既不是这个国家的也不是这个年代的人儿……看的心中一点儿浪花儿都没有……

  • 柔玥 6小时前 :

    现在是第七天,支持老普!!!!

  • 腾婉仪 6小时前 :

    拍的非常真实,战争就是上一秒还在憧憬,下一秒人间两隔,尤其是在俄乌战争背景下

  • 春锦 5小时前 :

    这样的童年好有趣,充实又有意义,一边享受童年的快乐,一边见证宇宙探索的进程,那时候的中产家庭真的都有那么多个孩子吗?兄弟姐妹多玩伴多,邻居孩子轮流打石膏好好笑,放飞的童年,真正的童年

  • 沛林 9小时前 :

    感觉“阿富汗战友”的时间和年龄的设定有bug。

  • 运海 0小时前 :

    对当时乌纳的暴行描述其实已经非常克制了😑。“炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

  • 锦文 3小时前 :

    就和主角坐在离心机上训练到吐的定帧镜头一样,影片所有的乐趣在此戛然而止,我本以为之后的碎碎念家常只是简单的背景介绍,谁想到就是电影本身......

  • 盍维运 9小时前 :

    “只要我还能够行走,只要我还能够张望,只要我还能够呼吸,就一直走向前方。

  • 诸葛颖初 5小时前 :

    经常分不清俄乌双方,他们真的原本就是同根同源的,所以何必呢?战争令人痛苦,机翻令人更加痛苦……

  • 蛮春冬 4小时前 :

    “改编不是乱编,戏说不是胡说”(认真脸)

  • 风智阳 5小时前 :

    俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述,算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

  • 野萍韵 1小时前 :

    家庭片段很有1988的感觉~~欢笑打闹街区感都很美好。

  • 锁以彤 3小时前 :

    好看的,个人蛮喜欢这种絮絮叨叨的说话方式,特别生动

  • 鸿德 2小时前 :

    年代感很重,可惜没什么共鸣

  • 薇锦 5小时前 :

    作为电影来说一般,宣传需要更大。前面磨磨唧唧后面好些,但又马上随着毛子的离去戛然而止。假如没了解过相关背景,说实话看不懂。

  • 靖德运 1小时前 :

    对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

  • 馨钰 0小时前 :

    人到中年(老年)总要拍一部来追忆童年系列,旧时生活的细节是最有趣的。

  • 欣洁 2小时前 :

    之后开始回忆童年啊,感觉比《少年谢尔顿》更生动有趣啊,和咱(95后)也没差多少啊,~~四十年

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved