重生之冠位暗杀者 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 李晚熙

剧情介绍

8.15 해방 직후 신탁통치에 찬성하는 공산당은 찬탁에서 반탁으로 입장을 바꾸고 공산당을 탈당한 남호천(박암) 장군이 군중에게 반탁 연설을 하기 전에 그를 제거하기 위해 암살자(장동휘)를 고용한다. 그는 9년 전 자신이 죽인 남자의 어린 딸인 신애(전영선)와 함께 살고 있다. 춘천 호반의 별장에 서 머무르고 있는 남호천 장군을 암살하기 위해 암살자는 공산당의 하수인인 당원 1호(남궁원)와 동행하게 되고, 남호천 장군은 자신의 연인과 별장에서 사랑을 나눈다. 한편 암살자의 집에서는 암살자의 "조그만 천사"인 신애를 제거하기 위해 도착한 당원 2호(오지명)가 천진난만한 그녀와 옛날 얘기를 주고받으며 놀고 있다. 암살자는 남장군을 죽이는 데 성공하지만 결국 당원 1호에 의해 살해되고, 1호 역시 공산당에 의해 살해된다. (영화)8.15解放以后,赞成信托统治的共产党在赞铎中,以反投改变立场,并脱离共产党的南湖川(朴岩)将军在向群众进行反共演讲之前,为了铲除他,雇佣了暗杀人员。9年前,他与自己死去的男子的小女儿辛爱(全英善饰)一起生活。为暗杀停留在春川湖畔别墅的南湖川将军,暗杀者将与共产党的下囚党员1号(南宫元)同行,南湖千将军将在自己的恋人和别墅进行爱情。另一方面,在暗杀者的家中,为铲除暗杀者的“小天使”而到达的党员2号(吴明洙)正在和天真烂漫的她交谈。暗杀者成功杀死男装,但最终被党员1号杀害,第1号也被共产党杀害。(电影)

评论:

  • 宰父运鸿 9小时前 :

    6/10。不是加层黑白滤镜再加上毫无节制的烟雾就是诗意摄影(虽然有几个镜头确实不错)。录音录的啥,后期声音做的也太粗糙了…..故事,半小时的内容能撑到一个半小时也是不易。算是中国战争片的特殊存在了,也算一种意义上的开拓吧。

  • 妍香 0小时前 :

    开场拍的像雕塑,接着的丛林追逐戏也不错,到对手戏以及群戏就散架了。这种电影还是《1917》人物少一点,危机埋藏着才精彩啊。

  • 律德海 2小时前 :

    只有摄影调色能看了…电影看完了人脸都对不上,拍的也太黑了,看的人眼睛累

  • 富察合美 5小时前 :

    12.11.17.45 丝路电影节观影 很有意思的摄影 比较遗憾的故事呈现 映后导演的分享也没为我带来什么多余的惊喜 不过导演有透露本来是15上映的因为浙江的疫情原因取消了 可能会在月底上映吧🤔

  • 原绮彤 3小时前 :

    2021年北影节的天坛奖,其他入围电影都在讲故事,只有这片是在展示学院派美学。人物、剧情、台词都不仅仅是白描了,直接简笔画勾勒,寥寥几笔画出全片架构,然后就是各种美学意义浓厚的镜头画面:潜水渡河,以及最后的血色染红黑白画面都很绝。

  • 夹谷慧丽 0小时前 :

    “我们都是自己人”也是挺讽刺的,只能说胜者为王吧。上面斗争的时候,苦的永远是老百姓。

  • 俊钰 6小时前 :

    完全不合格的表达。钱可以少,技术可以不先进,但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢,战争场面也不合格,但人家想说的特别牛逼,母题也好。如果没有好的摄影,分会更低。

  • 屠访文 7小时前 :

    中途一度想要离场,看完以后不知道主角长啥样。毫无必要地全程使用黑白色调、昏暗灯光,剧本七零八落,人物无一立体。

  • 怡阳 1小时前 :

    本来觉得实验电影值得鼓励,但映后交流会主创的言语,让我觉得,呃,只是一群人的自我满足吧

  • 希静枫 7小时前 :

    非常特别的风格,且真实,国产战争电影中算是皎皎者,我喜欢。

  • 折宏浚 7小时前 :

    5.5。不愧是国美,美术确实强。能在主旋律框架下做出不同尝试也确实值得鼓励。但制作层面甚至不如很多学生作业。连最基本的电影语言都整不明白咱也别谈什么美学不美学的了。

  • 云诗 1小时前 :

    逆行在悲凉大山深林深处的孤勇者

  • 可桐 8小时前 :

    真正意义上的“灾难”片,所有的无脑文艺片元素堆砌在一起也无法掩饰叙事的失败,所谓的“诗意”不是调低饱和度就能建构起来的,无处不在的烟雾没有多大意义,只能说明剧组一氧化碳储量丰富。人物的塑造极其扁平,演技更是加重了人物突兀。配乐和方言更是无力吐槽。所谓48个小时的计划倒是如同合算证明一样迎合了当今时代的主题,意味着多了一分钟就会被赋“红”码,如果从这个角度解读,得个最佳影片倒也合适。

  • 凤昊东 8小时前 :

    然后想想节奏也有相通之处

  • 娅锦 9小时前 :

    仁义满天飞:

  • 崔雅媚 0小时前 :

    剧本在中途割裂严重,不懂小朋友死了之后,两位大哥为了执行军令打架之后,小团体突然能够团结一心炸白匪这样的叙事逻辑,说到底还是把叙事让位给了个人英雄主义,主旋律的表达,毕竟片子需要党史顾问的指导。电影在形式上努力往水墨画,诗意电影靠拢,但有些部分的色彩用得很割裂,并且让观众在那么暗的情况下去辨认角色,确实有很大的观影门槛。

  • 元英华 8小时前 :

    剧作上的独特,感觉影片的每一个段落,都没有被赋予什么意义。那个俘虏,救了,杀了;美女出来了,被击毙了;小哨子最小,第一个死;丁松柏逃跑了,去炸碉堡了;任务说是不执行,去执行了。就松松垮垮地纪实了一场战役而已,虽然仍能看出一些情节设计,但已经很淡了。

  • 扈哲瀚 5小时前 :

    太暗了,观影体验极其不好。表达满天飞,真是飞到云霄之上了。我跟学院派中间有着一道巨大的鸿沟。最近进影院看的片都一言难尽,我这是造了什么孽!

  • 卫平 1小时前 :

    精致优雅的皮囊之下,藏着的是一个明明内心并不安分,却还要假扮成守旧的魂灵。在形式部分完成了对宏大叙事的忤逆,视听部分是最大亮点,能看出苏联东欧电影的影子。内容部分试图表现个体在战争环境下的恐惧,以及用更加人道主义的视角去审视战争下的个体,也正因如此距离历史虚无主义只剩半步之遥。战士们的牺牲明明应该是悲壮的,但观感却是无奈与绝望的。执行必死的命令与违逆命令拯救他人生命哪个更高贵,这是一个道德焦虑电影要探讨的命题。而人在战场上精神崩溃的体验,则更来源自库布里克的《恐惧与欲望》。尽管主创拼命要去为战士行为的正义性做出解释,但片末的血雨绝对可以有弦外之音的解读。

  • 占熙熙 4小时前 :

    美院作品,观感很好。美术和场景调度都很好,适配度高,画面细节做得也比较到位。整个氛围营造得有紧张感,将抗战题材打造得很类型化艺术化,我喜欢。不过,表演、台词、配音、声音处理都确实比较差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved