故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
3.5,性和死亡是恐怖片的基本元素,这部片子再次强调了这一点,强调的方式既直接又巧妙。
部分摄影是可以的,颜色也调的不错。故事密度不够。7.2
大颈动脉喷血到尸首分离;干草叉刺眼;近距离胸腔暴击;鳄鱼的宵夜;回廊冲刺大爆头;车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度,死亡手段也没啥冲击和新奇,但只要你电影看的够多,就能更加乐在其中,因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ~
类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。
综合评定:★★★
方方面面,从性与摄影,到现实与媒介,从看与被看,到神话与反神话的宿命,算是恐怖题材元电影对于媒介的一次比较出色的商业性解构了。
暴力恐怖的剧情不算太多,从一小时后才开始的。老太婆看别人有的搞自己没得搞,于是不停的杀人,最后被女主杀掉,女主逃脱。摄影的女的明明有男朋友了还要去参演毛片跟别的男人做,那男朋友肯定接受不了啊。
女主还蛮好看(可爱)哒;为什么迫害黑白牛牛!!比起血浆,衰老才是最恐怖的。
我还是第一次看到老年人拍床戏,这个观感真的太糟糕了。
比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么,后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏(也是我看过最差的分屏)等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了,干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想,放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的,总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。
高龄夫妻档杀人狂,杀起人来干净利落,成人片剧组不承想落入了恐怖片片场。老奶奶是年轻女演员所扮演,有坐地吸土那味。
这是恐怖片嘛?这也算不上血浆片吧。除了玛丽莲唱歌那段好听点,这片讲的是个勾八,关爱老年人X生活?
中途一度觉得ageism很不妥,但里面的ageists确实都死翘翘了,老妪性欲也爆棚了,老头也为爱献身了,俩人床戏也很雄伟了,就有一种微妙的borderline anti-ageist的感觉😂 另外伪善导演先死为敬很棒了
3+,性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典,不过是解而不是结,玩了一把再类型化。
拍小黄片还挺有意思的。两个反派的死法也是前无古人后无来者了恐怕
这部电影就包含了所有因素。
When people can't fuck, they kill
老年人性爱也没什么猎奇的,就是很普通的猎杀片
铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved