最后五分钟好甜呀😊
就还好。。。Eric演青春片颜值还是不太够啊。。。
故事很甜,但是敘事手法很亂,故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬,男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法,可惜到最後都敘述的不完整。
“大人的世界我真的超不懂,明明可以好好相处,为什么一定要互相伤害。”“我也有很多不懂的事啊,但是没关系,我们可以慢慢长大,慢慢懂。”
这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊,磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子
Only Fools Rush In,显然韩寒已不再是年少的他,针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出,取而代之的是埋藏这部电影里的暗线:留守的小镇青年,另有家庭的父亲,网贷时代的欠债,身份证代表的阶级,以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情,被迫离开家乡的人们,现实主义题材不会是这部电影的主题,叙事前后的割裂,只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬,寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”,倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方,亦如我们脱下虚假的面具死去,回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客,一晌贪欢”。
怎么了?
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
韩寒的电影下限是有的,他的电影想表达的意思很深,但表达出来的意思往往不够深,弄的有点不伦不类,想让一千个人眼中有一千个哈姆雷特,最后大家看到的是同一个哈利波特,不过确实比那些不知所云的电影好太多了。
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
读过dcard上的帖子,谁的高中都浪漫过,难得的是能将这份浪漫铺满人生。
就很青春 感觉蛮不错的 还好没有be哈哈
为什么内地就拍不出这样的青春片,没有堕胎,劈腿,强X,叛逆,自残,阳光正好一路随行,虽然我高中时期没有这样复杂的感情生活,但是能体会到那种暖洋洋,懵懂的荷尔蒙一点点跳动的感觉,青春不就该这样迷茫着,期待着,实现着么
读过dcard上的帖子,谁的高中都浪漫过,难得的是能将这份浪漫铺满人生。
想看沈腾校草的 每年有他都很好 这是啥玩意啊 真的导演感觉一部比一部差 女主演技请多学习 起点高本身低
南澳取景很好,但人物安排进去就有些尴尬了。。剧情每个转折点安排的目的性都太强,很容易就被观影者看透。
谢谢那个曾经勇敢的你。
被片名吸引的,爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段,有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色,轻松美好的氛围就看完了~很喜欢~歌也很好听。轻松、温暖、治愈。
台湾的高中生这么夸张吗,成人演学生的世界太过于老道和熟练。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved