钟淑40分钟高清视频 高清

评论:

• 伍念瑶 2小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 和沛山 9小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 微生含巧 7小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 旷冬易 2小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 婧彦 4小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 强运 7小时前 :

  末日生存独角戏，狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

• 宗政洁玉 0小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

• 拓拔修齐 6小时前 :

  故事D：正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

• 戏斯乔 6小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 折宏浚 4小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 卫雨泓 5小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 宛幼珊 5小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 夙可昕 7小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 允初 2小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 呼芳菲 4小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 优梅 6小时前 :

  印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高，剧情叙述方面也更加庞杂，竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步，甚至有些退步，不像韩影那样成熟多样。

• 刁志专 6小时前 :

  这段台词太燃了

• 己书文 2小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 令狐景龙 4小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 卫曾浩 5小时前 :

  又一部印度神片。现实主义题材，话题涵盖我们所关注的所有问题：性别歧视、学术权力滥用、操控媒体、程序正义、全民性的愤怒，格局由小及大，最后与每个人息息相关。