紫禁城的芭蕾电影 高清

评论:

• 林骞 9小时前 :

  艺术审美非常惊人的恐怖片，创作上延续乔丹·皮尔《我们》的思维，新导演在色彩运用和摄影构图方面让影片完全区别于系列前作以及传统的幽灵虐杀片，血浆不少，但是血腥场面却又处理得很克制，很喜欢厕所那场，放在今年都能说是名场面。

• 贯昆琦 4小时前 :

  本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

• 梦祥 5小时前 :

  可以的！剧情不拖沓，该杀就杀。但是不够cult，不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊，已经恶心到了我擦。。

• 枫翰 9小时前 :

  其实这片是糖果人系列的续集，还是有很多前几部的场景

• 示鸿轩 7小时前 :

  @odeon Haymarket，这是恐怖片吗？在睡与不睡的量子叠加态往复。

• 莉彩 1小时前 :

  今天老婆吓儿子说糖果人的故事 我还不知道 只好晚上来补课。 拍的完全不好。故事逻辑都不恰 不好看。

• 祁沁工 5小时前 :

  讲真不吓人，黑人平权这种zz正确也太明显了，哈哈。

• 琪香 5小时前 :

  5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影，相当无趣乏味无聊。

• 紫沛 3小时前 :

  蜜蜂嗡鸣做群魔，镜中开膛找不同，高级公寓磨烂脸，寄生巢人生锯手……-为何总是折腾黑人政治正确的题材你们不累吗？-那为何历史和现实要强行塞给我们那么多素材呢？不存在艺术剥削消费现实，而是现实在剥削消费着一切；遗忘痛苦者只会让痛苦不断重演，糖果人化作每一个种族冤魂聚集起来的宏大叙事，对抗着白人体制对历史的“正确记忆”

• 让秋彤 2小时前 :

  Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

• 绪云臻 0小时前 :

  在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家，最终得到了惩罚。有趣的是，candyman全片没有杀一个黑人，你说电影是不是种族主义？

• 肖安阳 1小时前 :

  candyman

• 耿涵菡 2小时前 :

  把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

• 柏云 0小时前 :

  本应该很cult，本应该更好。感觉后半部分太仓促了。

• 笃成仁 1小时前 :

  本来就对ip很失望，现在还搞，简直没有任何好感了。

• 琛雨 9小时前 :

  戾气太重。历史不公的传说，也应与时代叙事结合。

• 洪宏才 0小时前 :

  这就是一帮无聊的小bk，自个儿找死脑子玩儿（请大家用天津话理解我说的）

• 遇震博 6小时前 :

  3.5星 镜头和美术都没没得说，很不错，尤其是开片的颠倒镜头整个把我迷住，但是问题还是出在剧情过于直白地揭示黑人的内核，导致觉得整个发展都很刻意，最后的剧情有些用力过猛了。但是片中的body horror也确实很给力，尤其是最后的那一幕的身体密集的画面，爽歪了。

• 采美 2小时前 :

  感觉还可以，没有评论的那么差，故事很简单，没必要去想导演要表达什么，看了后能明白就挺好。6分。

• 麻睿诚 5小时前 :

  打一遍911,就有一群白人来杀人。