北京卫视元宵晚会 高清

评论:

• 运文 4小时前 :

  这不是主旋律电影的进步，是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞，以至于后面几个大老爷的大吼大叫，及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

• 晨腾 5小时前 :

  自己人越打越少，美国军队一直都在增援，且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人，实到一人”哽咽，瞬间破防。

• 蔡思柔 5小时前 :

  除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。

• 邹锦诗 6小时前 :

  我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人，我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻

• 檀芳蕙 1小时前 :

  没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……

• 稷俊 0小时前 :

  总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述

• 潍轩 3小时前 :

  有几处确实有戳到泪点，战争片必然的。

• 莲枫 0小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 植和雅 7小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 轩振 8小时前 :

  没有冻不死的英雄，也没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！

• 运辞 5小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 濮阳素昕 1小时前 :

  比第一部的观感好很多，人物、情节更加集中，时间线更紧迫，任务更加明确，我军需要在敌军援军来之前炸掉水门桥，七连被分成四个小分队分别进攻美军，配合得很好，达到了以少胜多的效果，不像第一部见了人就打，终于有点战争艺术的感觉了，战场上真的是讲战略战术的，而不单是靠主角光环。反派角色美军形象也比之前强得多，起码想到了设置陷阱，虽然指挥部糊里糊涂被轰，指挥官被误杀，但这不正是战场上的真实情况吗？永远都有想不到的事发生，也永远都可以靠坚强的意志和聪明的头脑获胜。我相信在真正的历史里，抗美援朝志愿军战士们，比电影里展现的更伟大，他们英勇的事迹永远被铭记。他们是我们中华民族当之无愧的英雄！

• 锺之桃 1小时前 :

  这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。

• 祁增山 2小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 贯琴音 3小时前 :

  有个槽点是没看懂伍万里最后一次进攻到底想干嘛，在管道扒拉，一个很坚毅的眼神镜头我以为要不顾障碍往里冲了，结果选择看戏。

• 羊悦欣 6小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 腾骏 0小时前 :

  任何成功或失败的战役都是有意义的。

• 田思义 5小时前 :

  战争惨烈悲壮，美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁！

• 锦雅 3小时前 :

  跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。

• 祁晓坤 1小时前 :

  两个字：燃，炸！