剧情介绍

蕾娜(安杰丽卡·布兰登 Angelica Blandon 饰)出生在哥伦比亚的麦德林,一辈子都在小城市里生活的她十分希望能够去纽约见见世面,对于蕾娜来说,纽约意味着更多的机会,更棒的朋友,还有更好的生活。 马龙(爱德玛·科里 Aldemar Correa 饰)一直深深迷恋着蕾娜,盲目的爱情沸腾了马龙的一腔热血,无论蕾娜想要去哪里,他都会追随其后。就这样,两人以非法移民的身份从墨西哥进入了美国,会有怎样的生活和经历等待着两个心中充满了希冀的年轻人呢?不幸的是,刚刚抵达美国,马龙就和蕾娜失散了,没有蕾娜在身边的日子,马龙多活一天都是折磨,无法忍受心中思念之苦的马龙毅然踏上了寻找蕾娜的旅途。

评论:

  • 俞叶丰 1小时前 :

    太差了,没原版好看。一星给结尾的经典bgm

  • 敏菲 7小时前 :

    啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人

  • 余淳美 6小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 升鸿 6小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 充语梦 0小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 姬雪峰 2小时前 :

    讲真不吓人,黑人平权这种zz正确也太明显了,哈哈。

  • 华禧 0小时前 :

    糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!糖果人!我为什么还活着?

  • 岚沛 0小时前 :

    candyman

  • 富凯凯 9小时前 :

    将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置,议题满到几乎无法进行类型叙事,形式感过分阳春白雪,太忘本了,就像电影所批判的(议题之一),这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造,对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。

  • 斛天悦 3小时前 :

    作为惊悚片是失败的,最后的高潮转折,气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级,和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣,几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

  • 文栋 2小时前 :

    虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……

  • 从博雅 3小时前 :

    靠,又一个把种族主义融入到恐怖片里面的电影,不过没有逃出绝命镇好看

  • 仕林 6小时前 :

    作为恐怖片,它是失败的,不管从什么角度来看,都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说,它可能是成功的。对于自己来说,没有观看1992年那部糖果人,在没有故事基础的情况下观看本片,效果是极差的,也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以,总的来说就是,等了很久的片,满怀期待,结果大失所望,低分也在所难免。

  • 夏冷亦 0小时前 :

    恕我段位不够,欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本,这部更像是个续集。

  • 户初露 0小时前 :

    美国社会需要一位Candyman。

  • 南天韵 8小时前 :

    哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了

  • 怡雯 5小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 光玉树 5小时前 :

    鬼怪塑造有成熟的基底,新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。

  • 塞寄松 1小时前 :

    不太行,特效不错,恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

  • 常诗文 0小时前 :

    I am super fxxking black hero: candy man

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved