剧情介绍

  住在弗吉尼亚乡下的罗莎丽(凯特·波斯沃斯 Kate Bosworth 饰)是小猪仔超市的普通员工,生活虽然波澜不惊,却让她充满了幻想,罗莎丽疯狂迷恋英俊帅气的明星泰德·汉密尔顿(乔什·杜哈明 Josh Duhamel 饰),无时无刻不渴望与其见面。某天,即会从天而降。现实中的泰德与其在银幕上塑造的好男人形象截然相反,他养尊处优,浪荡不羁,负面新闻层出不穷。为了改变他的形象,泰德的团队策划一个为贫困儿童捐款的活动,有幸被选中的人可以与泰德共处一天。罗莎丽有幸当选,曾经远在天边的偶像竟然即将出现在自己面前。
  在这一过程中,天真纯情的罗莎丽似乎渐渐找到真爱的方向……

评论:

  • 静萱 5小时前 :

    开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

  • 靖沈然 4小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 郎菁英 8小时前 :

    用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。

  • 琬彩 2小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 骞文 4小时前 :

    韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…

  • 葛意致 6小时前 :

    曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?

  • 辰锋 4小时前 :

    不是,这里怎么也有一个叫昌大的有志青年要拜薛景求为师啊,跳戏了😅hhh

  • 田才捷 7小时前 :

    剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

  • 铭辰 5小时前 :

    对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。

  • 营华清 0小时前 :

    我们为了正义可以使用各种手段。

  • 鲍乐蕊 8小时前 :

    格调、立意,故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上,他们的特写对人物皮肤的处理,光影的应用,显得质感十足。

  • 阿如心 7小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 汪佁然 9小时前 :

    总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

  • 甘锐利 4小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 皓树 1小时前 :

    为了正义,

  • 欧依白 1小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 雅彩 1小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 楠桃 7小时前 :

    不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般

  • 秘骊泓 0小时前 :

    代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

  • 童心思 9小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved