到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?
无论是站在原本的我
I love you,always have,always will. 于是一切有了意义。
还真是挺讽刺的……
黑镜既视感。摄影,剪辑,光影,设计,都太对我胃口了。
克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段,而绝非目的,电影真正关注的,应该是英年早逝的人如何体面的离开,如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入,电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足,光靠男主角的表演,本片是无法称为佳作的。
每一个镜头和布景,都那么有设计感,但又不脱离人味,科技元素也是一样的处理,很不错。相比之下,剧情不太吸引人,好在有演员的演技撑着。
不应该如实的死去吗
为什么没有生离死却那么让人心碎?
含泪看完了这部Apple TV+出品的电影,真的很感慨,整部电影的节奏十分缓慢但隔着屏幕都能深深感受到男主角在面临抉择时的痛苦和挣扎。如果未来的克隆技术真的发展到电影中的程度,即将死去的人会不会选用克隆人来代替自己来留在爱的人身边🤔
虽然,但是,克隆技术违背人伦道德,还是不要变成现实,否则,太可怕了。
5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。
借用“克隆人替代”来表达人之将死的各种情绪变化,虽非新意十足,但影片营造的氛围和质感还是非常到位的,加上阿里平稳深邃的演出,本片能够在同话题电影中排位靠前。至于克隆和精神复制的科幻成分,其实仅仅用于打造故事背景,无法深究。特别是伦理方面,绝对不允许从肉身到精神完全一样的两个客观存在并行于市的!
作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......
是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此
我所爱过的人
。。就因为绿皮书纸牌屋来看看…… 他就能演有钱的black dude没有疑问。
诗意的闷片。“我”死后一个和“我”看起来一模一样且承载着“我”所有记忆的人代替“我”留在“我”爱的人身边,在生命尾声处“我”如何安排这一切接受这一切……如果把以上其中几个“我”换成“TA”,就是一个平平常常爱情片,但现在就是“高级”软科幻,科技就是人类自我中心的集大成体现。
I love you,always have,always will. 于是一切有了意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved