剧情介绍

一战时期诗人西格夫里·萨松曾因在西线作战时的英勇表现而被授予勋章,他最令人难忘的作品是关于一战的诗歌,这些诗歌为他赢得了公众和评论界的赞誉。而当他独自提出反战抗议时,他成为了军队中持不同政见的焦点。

评论:

  • 阚玉华 0小时前 :

    PPS:所以有没有人给我科普一下汇率……感觉他们肉好贵啊……

  • 赏云韶 4小时前 :

    他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?

  • 武怀思 8小时前 :

    精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔,看评论很多都再说跟原著差太多,可能因为我没有看过原著,所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》,我决定找时间来看一下。

  • 瑞辰 2小时前 :

    分数:55

  • 赵毅君 0小时前 :

    字幕黄秋生中枪,广东人中枪哈哈

  • 隆辰韦 1小时前 :

    3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

  • 梓帛 9小时前 :

    三星半,这片子有个奇怪的尺度,多一点让人恶心,少一点让人觉得差口气,但看着又憋着一点说不清的什么,直到结尾,想起前两天看的《东京零年》,人与兽之间的界限,那种疯狂的罪恶背后奇异的一点点刺激,卡在这之间的要命的尺度。

  • 骏升 0小时前 :

    就是一开始有点重口味,毕竟没有想到有那么大的尺度,小小的揪心了一下。

  • 零翠绿 1小时前 :

    令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)

  • 赖飞翔 8小时前 :

    遇到困难不能慌张,要冷静面对,尽快想办法解决。

  • 震驰 3小时前 :

    哈哈哈哈笑死我了,我以前以为只有俺们中国人讨厌白左,没想到全球同此凉热。

  • 西门长娟 8小时前 :

    这。会不会被素食者拉黑啊?黑色幽默版人肉叉烧包。

  • 虞俊贤 0小时前 :

    小恶趣味,压力可是会让肉质变差的。素食主义、种族主义、女权主义、中年危机的小讽刺味道都出来了,就是结束的太突然了。

  • 疏慧俊 7小时前 :

    确实各种政治不正确,讽刺了一众极端的素食主义,动物环保,黑人,女权等。

  • 野曜文 1小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 黄秀婉 6小时前 :

    好久没有看到这么优秀的喜剧片了,尤其是配合着动物世界的部分

  • 蓟睿哲 2小时前 :

    第一次看这种片,原来这就是传说中的恶趣味……偶尔看一次还是觉得蛮新奇……

  • 梁逸 0小时前 :

    7分,前半程很无聊,以为就是平铺直叙最终平安出国、小富即安,不想是我俗气,结局猝不及防,有一种悲怆感,不愧是大师之作。

  • 曾经武 8小时前 :

    人或许不可选择自己的境遇,肉体可能被监禁,折磨,亲人朋友可能被离散,当一切失无可失以后,唯精神意志不可摧毁。在你的世界,你就是皇帝。

  • 鲜于建德 7小时前 :

    风光秀丽的城市,美味的早餐,甜蜜的爱情,热闹的舞会…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved