剧情介绍

  1932年12月的一个清晨,即将成为新娘的桃丽躲在卧室里发愁,因为她知道即将发生的婚礼不会一帆风顺。去年夏天她在度假时爱上了另一位青年约瑟夫,这位情人正在赶往这里,而新娘的母亲(伊丽莎白.麦高文《美国往事》《唐顿庄园》饰)势必会恼怒。可怜的新娘陷入感情漩涡,这场婚礼将会如何收尾呢?豪华的服装、美丽的英格兰乡村、盛大的传统英伦婚礼,一部洋溢着轻松愉快、幽默浪漫的温馨影片。

评论:

  • 宰父融雪 9小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 师思若 3小时前 :

    几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。

  • 旭欣 3小时前 :

    强奸大国拍摄的批判强奸的电影,的确很有现实意义,作为女性我希望印度能改变女性国民的现状,而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险,希望所有强奸犯都能获得死刑,但单纯作为一部电影从观众的角度来看,不得不说前面大部分都太冗长了。

  • 悟轶丽 9小时前 :

    前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

  • 佘蓉城 7小时前 :

    唉看得好难过啊,想起前程似锦的女孩,我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。

  • 前仙仪 3小时前 :

    演技精湛,Sandra把那种压抑,无奈,无助,愤怒,渴望的感觉演得极其克制,反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂,射杀警察是重罪吗?已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗?不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法,不至于让自己身陷囹圄

  • 子车鹏池 1小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 明秋柔 9小时前 :

    中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。

  • 介博明 1小时前 :

    桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

  • 墨红旭 5小时前 :

    这样就失去了新意,感到有点无聊

  • 妍鹤 2小时前 :

    这部片子可能给了一些人启迪,这样子操作也许能得到足够的关注啊!

  • 捷蔚然 4小时前 :

    love is pain, love is complicated

  • 夏暖梦 5小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 岚沛 1小时前 :

    尽管用强劲的音乐来烘托出紧迫感,可是也很难掩盖剧情的弱智,情节拖沓就不说了,从开头就毫无逻辑,一个女人一把枪可以在有三个出口的房子里阻挡了全副武装的警察的进攻,神仙都没她厉害呢,中间还有时间各种直播,我只能说这是一部搞笑片。

  • 婧婧 6小时前 :

    “自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。

  • 日初 9小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 卷彬郁 0小时前 :

    印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传?投票随便投?

  • 么雪羽 2小时前 :

    没有歌舞,两小时没有尿点,印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路,例如罪犯之所以成为片中罪犯,是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。

  • 双世敏 8小时前 :

    一个伟大的故事,女主这样的英雄只存在于电影里,现实里不会有这样的机会,这才是更无奈的地方。配乐太烂了,从头到尾都是重复的一小段。

  • 廖山菡 1小时前 :

    其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved