剧情介绍

  正义感十足的新人检察官冲野启一郎(二宫和也 饰)十分敬仰当初的导师最上毅(木村拓哉 饰)。经过数年的历练,冲野终于如愿以偿调到东京地方检察厅刑警部,与成为最上麾下的一名得力干将。与此同时,橘沙穗(吉高由里子 饰)也加入刑警部,成为冲野的事务官,但她真正的身份是卧底,其目的是获取检察官为了争取顶罪而使用非常乃至违法手段的铁证。不久后,一起夫妇谋杀事件将犯罪嫌疑人松仓重生(酒向芳 饰)带到冲野面前。松仓是23年前一起花季少女杀人案的嫌疑人,但因缺乏证据无法将其定罪,此案最终过了追诉期。愤恨不已的最上执拗地要将松仓绳之於法,为此他不惜授意冲野拼尽全力朝着预设的方向推进。人性当前,谁也无法保持100\\%的正义。
  本片根据雫井脩介2013年发表的同名小说改编。

评论:

  • 佘佴青亦 5小时前 :

    最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风,粗糙的布料加上老气的配色,总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样,只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史,对过去的再现往往会融入当下美学理论,如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美,像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西,在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟,人们可能会更加乐于接受历史

  • 1小时前 :

    最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 卫斯里 1小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 孝令秋 2小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 方飞语 4小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…

  • 仉平心 9小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 夫冷珍 0小时前 :

    强行煽情+强行扣题 最为致命

  • 力小翠 9小时前 :

    邪恶特利迦复刻一波邪恶迪迦,遥辉被赛雷布洛附身后还是有些惊悚的,本以为最后永恒核心的力量全给特利迦后会解锁新形态呢,没想到还是闪耀特利迦。不过打斗场面相较于武居导演之前的作品有了明显的进步,文戏也是相当的不错,比TV不知好了几倍,如果TV照这个水准,起码不会被骂这么惨。剑悟和彰人果然是真爱啊,有点期待武居导演的《德凯奥特曼》了。

  • 张简昆明 2小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

  • 善湛蓝 1小时前 :

    徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了,甚至没有军事常识,镜头语言也照搬《战马》,当然他本人依旧有复活甲,被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。

  • 于宏博 2小时前 :

    一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

  • 业孤阳 7小时前 :

    这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?

  • 冒书琴 1小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

  • 同瑞锦 7小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 太史寒凝 4小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 卫晓东 8小时前 :

    其实没有tv好,

  • 尧长逸 5小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 彤帆 6小时前 :

    2022.3.28

  • 彬欣 0小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

  • 彩岚 7小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved