我觉得小时候应该看过,但确实记不得了,不知道是不是当时被吓到或者怎样……其实中国动画就应该这样,很有自己的特点,无论是故事还是绘画。层层递进地故事情节丝毫不会让人觉得无聊,每一层毫无拖沓。
一个做慈善行业的姑娘,在知道那些毫不起眼的真相后连做两人,多么强烈的刺激才让她变成一个杀手的?我有点不明白,所以不能给出高评价了。
Lily很美 剧情没什么新意 但结局挺意外的
25年依然经典
春晚小品十五分钟的故事情节,拍了一部一个半小时的电影。看简介黑色幽默和演员阵容觉得还可以,结果既不黑色也不幽默,烂!
《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片,比《哪吒之魔童降世》要强很多,但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因,是袁公的形象,符合八十年代知识分子的自我想象,孤傲,怀才不遇,只有自己才能救苍生……当然,现在我们都知道了,实际情况和知识分子的自我想象相去甚远,也许犬儒才是知识分子的主要特征。
二星半。劇情不足、驚悚未滿。襯出Jesse演技較佳。
第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?
影片失败的地方还是人物关系简单,一眼就看穿了故事的脉络,没有精细思维支持复杂剧情的痕迹,在于皆是二元对立思想作怪,除了好人就是坏人,那中间过渡派哪去了?比如狐狸精这一角色,真有变戏法的功夫,搁在西方肯定是自己篡权为皇帝,还用得着跪舔小皇帝么?而且还要修改成狐狸精一心一意为民谋利,却依旧悲剧不断的结果,进而证明社会力量不是靠一人之力就可维系运转的结论。
挺不错的本子,可以改编成舞台剧,增加一些戏剧性应该会更好。缺点明显,但是挺好看的。
还可以,从头到尾都挺抓人的,想知道剧情会如何进展。最后的结尾着实没想到。四个演员撑起一部电影!
一部很磨人心性的影片。结局当然预料之外,却也难言情理之中,也许是对摆脱人生困境的一种象征吧。
希区柯克式少了点……黑色版卓别林式还差不多。阶级和性别都有了……男人都不行都该死系列😃
中国版普罗米修斯,讽刺统治阶级的力作,上美影的巅峰出品。
片头的字写得好漂亮。类似盗火的普罗米修斯(在当时的条件下还无法将“天书”的奥秘分享给每一个人),可悲的是这片现在看也不过时。
1474【谷阿莫】他看上她的年輕貌美、她要他的多財多億,而這段各取所需的婚姻終究無法再繼續2022《黃金屋 Windfall》
都是童年回忆,为啥我感觉是童年阴影,现在看来也感觉阴间
🎯主题主旨:
天书奇谭最有趣一点:那聚宝盆可以凭空出爸爸,却不可以凭空出财富?财富都是从四乡八镇老百姓家搜刮来的。这一设定,就把叙事视角从单纯的道德警示(贪婪无度)延展到了社会经济意识形态(财富分配)……
《天书奇谭》:一部让我从小到大都很喜爱的国产动画电影佳作。谢谢你给我这个动画迷留下奇妙美好的回忆。—— 2015.05.01:这部经典,不仅可以吸引小朋友们,还能留住大朋友。邻居几个大人看到我和小朋友们在我家门口观看《天书奇谭》,也过来“凑热闹”,和我们一起观影,好些情节把大家逗乐到不行!—— 2021.11.05:时隔多年后,带上小外甥,在影院大银幕重温4K修复纪念版《天书奇谭》。电影的画面真是有够高清,甚至连绘画的纸纹都清晰可见;色彩的饱和度也挺高,增添了画面的韵味与美感;还注意到混录的声效有方位的变化……看得我都期待未来也能够在大银幕重温4K修复版《大闹天宫》《哪吒闹海》。& 正片后的纪录片 → 钱运达:艺术如果没有创新,就没有生命力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved