评论:

  • 利承泽 7小时前 :

    就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。

  • 寇谷芹 3小时前 :

    可以看,已经是最近最好看的院线片了大概...但我不是福瑞控。

  • 卫煌宽 9小时前 :

    真没想到这个年代还猛看到这么好的港片,谢霆锋这个角色塑造真的绝了,他的影帝也真不是白来的。另外,陈木胜的动作戏真的顶,缅怀。

  • 彤雨 3小时前 :

    经历过《疯狂动物城》会觉得剧情有点套路,譬如看似人畜无害的草食动物/啮齿类总是最终Boss之类的,打破固定印象的角色自我斗争等,有一些老生常谈(绯红爪是小狐狸打一开始就猜到,没啥惊喜感)。不过画风新颖、由音乐和跃动视觉表达的节奏格外紧凑,间谍动作元素夸张劲爽,基本不给人喘息的间隙,因此观影过程很欢快。P.S. 鲨鲨的变装等Gap笑点很棒,大灰狼简直是山姆洛克威尔本尊吧~

  • 凌采 4小时前 :

    三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬

  • 悟向秋 4小时前 :

    纵是国语版,也能稍稍穿过配音来到香港实景

  • 卢灵雨 7小时前 :

    6.5/10 分。初看,蓝光。梦工厂出品,这么多年了,技术还是没啥进步呀,远没有皮克斯的画面精致。。。剧情看似反转,实际上还是老套路。。。唯一的亮点是舞会上的那首歌。。。

  • 卢雪柳 2小时前 :

    还不错,本来以为会很俗套,结果给狐狸的人设还比较惊喜,最喜欢那个蜘蛛,迷你且酷。

  • 优锦 4小时前 :

    很俗套的商业动画电影,平平无奇。

  • 养微澜 2小时前 :

    “坏蛋演好人……”

  • 宗政念真 3小时前 :

    刚敖的人物转变太生硬,完全没说服力,有人拿他跟小丑比真是辱了,有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了?甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏,看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看,打戏是真过瘾,机位和光影的配合是艺术品,陈木胜还是经验老道,rip。但甄子丹能不能只做动作指导?

  • 乜心水 0小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 妫又亦 6小时前 :

    “坏蛋演好人……”

  • 公冶从阳 9小时前 :

    故事四平八稳,笑点也挺足,缺点就是少了点世界观层面的创意

  • 凌梦 0小时前 :

    近年来好莱坞动画的新低,对标疯狂动物城的话,简直被吊打,电影总得没有什么特色,乏善可陈。感觉真的是拍给小朋友看的,目标客户不是成人

  • 戎兴庆 2小时前 :

    ~再那啥的人也需要认同啊,就当逗乐片一看还是可以的。。。

  • 家晨 7小时前 :

    btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了,没看过IT狂人的不要错过啦

  • 仙恬欣 2小时前 :

    最近在带孩子读论语,读到了“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”那一句,给孩子把意思讲了个七七八八,然后我们讨论的结果是,关键是你有一颗向上的向好的心,那么无论你遇到什么,都可以汲取到正面的东西,变成自己变好的养料。在这个时候看到《坏蛋联盟》这个电影,感觉在印证这个想法一样。当你想好时,便处处都是向善的动机,不必感谢豚鼠

  • 帖诗霜 0小时前 :

    两个人一起有滋有味地看完了,笑点有,泪点也有,音乐元素流畅融入,不能说多完美,但是也可说不尬不突兀,度过愉悦的一下午。

  • 乙秀敏 8小时前 :

    就像他们自己开头说的一样,追车戏那段是全片最精彩的地方了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved