残酷壮烈,规模离史诗感进了一步,但是缺少了些荡气回肠味道,小细节太散不够有穿透力。#2022第一部观影
我真实会打三星,但这会儿在气头上,我就半天假期呀!给两星,等我气消了再来改分吧。
易烊千玺太棒了,他有一种很强的控场能力,只要他出现,周身都带着强大的情绪气场,感染力十足,他的声音和表演能时刻牵动着观影的情绪,可能是源于他眼神里的专注吧,彻底被他圈粉了!文牧野导演的这部电影,给人的第一观感就是工整,极其工整,工业化完成度非常高,剧本、摄影、剪辑、音乐和表演等方方面面都能干净利落,不出错,很好的满足了你对他这第二部的超高预期。这部电影之后,感觉他可以开创一种属于他的电影风格,一种属于中国式的现实主义题材,拍大时代背景下的小人物,有着精细的时代细节,出彩的人物设计,直率的情绪表达,再加上正能量的人文关怀主题,一切都能调试到最佳状态。春节档的这部很适合全家欢一起看了,不血腥,不闹腾,不俗气,很感动!
合格的类型片,说好听是编剧技巧,说白了就是套路。一份献礼的命题作文,一首理想主义的颂歌。但是题材很讨巧,小人物塑造也很真实,大过年的图一乐呵,非常适合带家里人去看。
“年纪不大
我好像已经老到无法相信梦想和奇迹这回事了,想想也有点可悲。。。。
飞机从头顶掠过,炮火在耳边砸穿。战场越是残酷,火车那一幕万里河山就越是珍贵。乱石阵发现自己和身边的观众呼吸都加快,最大的想法——捏死美国鬼子。
主角光环和某些超越单兵作战理解的部分减了一分。战争场面宏大,战场画面刺激写实,故事讲的恰如其分没有怎么说教和样板。其实近些年的主旋律属于越拍越好的趋势,也可能是年轻人们在经历了某些国际对抗后,多生出了许多对自己家国的期望和爱护吧。
按照没钱交房租=身无分文来算
挺平庸的,很难代入角色产生共情,像是交作业。
战争场面有点乱,更没想到三个小时只看了上半集。。。
总分 4.2,值得一看。1 没有京味,好。2 没太多刻意爱国煽情,更多的人物真实情绪,好。3 转场有明显的提升,好。4 细节刻画增加,好。5 过假的远景与特效,差。6 腹重脚轻,差。7 好莱坞式的战斗进程混乱交代,差。
是好看!故事俗套,但是像文牧野这样能把故事讲完整的导演真的不多了!
太长了,剧情却不饱满。很多感情戏真的没必要。所以槽点太多了。看得我想回家再看一遍那人那兔那些事里面抗美援朝那一集。东北是真特么冷。那些士兵要去打别人的仗真的不容易。
易烊千玺演技👍👍👍
3個小時的史詩片長,頂著中國當今最頂級的預算製作,絕對可以與《八佰》並列中國最佳戰爭片,但是《長津湖》比《八佰》更加具有歷史宏觀性,中美兩方視角都做的很足,不會完全主旋律膨脹過頭,戰爭場面著實烘托出悲壯史詩感,林超賢的場面調度果然厲害,有場全連在石堆上裝死的一鏡到底群戲調度嘆為觀止,陳凱歌為文戲把關,為角色互動增添人文情感,基本角色刻畫厚度有到位,徐克的部分聽朋友說集中在下集《水門橋》,期待下集的表現,吳京與易煬千璽的兄弟情意外地不錯(我是覺得他們比較像父子啦哈哈),下集估計會更加壯烈,抗美援朝這段歷史課本都簡單帶過的歷史,總算知道大致全貌。
主角光环和某些超越单兵作战理解的部分减了一分。战争场面宏大,战场画面刺激写实,故事讲的恰如其分没有怎么说教和样板。其实近些年的主旋律属于越拍越好的趋势,也可能是年轻人们在经历了某些国际对抗后,多生出了许多对自己家国的期望和爱护吧。
真好,初一能看到这样的电影!
苦情版一点就到家,那个给予我们美好希望的内核是一样的,只可惜这只是生活最小的那部分,生活大部分都止于那次台风
“我们把该打的仗都打了,我们的后辈就不用打了。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved