大大方方地接受没什么大不了的,爱情不分年龄性别,两个人相爱便足矣。
你们对自由的代价太大了
想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。
同学们的议论 学校组织的讨论
不如,直面问题坦然自处之!
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。
复杂美好又青春的片子,男主角纯说我喜欢男生和三浦,女主三浦说我喜欢BL和纯。上台演讲的场景,女主弯下腰双手比yeah的场景,看的人泪光闪闪。男生三人组和好,但是这些都需要男主一跃跳楼才能走下去,如果男主没有那些冲动,这个故事的另一面大概就是那个小孩的结局。还是带给了很多温柔和美好啊
在执行一次破坏加油站的重大任务时,三名黑人自由战士意识到他们惨遭陷害,警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕,他们被迫躲在银行内避难。
节奏很好,原型改成女性不觉得是zzzq的妥协,女演员也演得很好。
只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。
南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!
各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家
接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。
第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。
这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,
直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱
谁是卧底,悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合,出现了类型片压倒表达的苗头。
自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。
为了自由,好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人,希望世界永远没有种族歧视。
剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved