果然要看剧评才算完整 男女主演技炸裂 尤其男主 好几种人设都驾驭得很不错
传记片绝佳反面教材,全程流水账,叙事手法单调乏味、甚至不知道拍摄这个故事的必要性在哪。唯一亮点是瘦身回二十年前的Ben Affleck。
但是也有自己的要求
和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了,踏出草坪的那一刻更疯却也更自由,冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人,衷心希望他永远自由,因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子,该有多孤独?迁就、忍让、小心翼翼,想找话题却毫无回音,生活琐屑里藏着她被否定的价值,于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜,眼神变得静止,然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时,是啊,我也想问佐藤泰志,是不是世界总会走向熵增,人生总会通往更糟。
很喜欢最后跑步的结尾。其他部分可能是函馆都市景观欣赏。
设定挺好,虽然不新颖有点粗制滥,作为网大电影还是可以的吧
吃药,跑步,更重要的是家人和自己的良性互动。
比预想的要好些 故事的完成度也还可以 摄影画面加分
这磨破嘴皮子的主题,不痛不痒的人物关系,平平淡淡的叙事节奏,平平庸庸的导演和表演。克鲁尼老师可以说是一部不如一部啦。
电影准备要在国内上映了。和朋友一起去了13号的试映,总体感觉还是不错的。之后也和主创有了交流提问,对影片有了更深入的了解,准备到时候再写一篇长文,具体说明。简单而言,一开始影片的节奏感觉稍微有些慢,后面的部分倒也算紧凑。整体体现出了很多关于“现实”,“自我”“存在”等哲学问题,同时也表达出了母性(和导演交流后的更进一步理解)和人性时而的矛盾。是一部不错的片子,如果爱看悬疑的朋友,会感觉剧中很多似曾相识的场景,不知道这算不算是好的观影体验呢?因人而异吧。也希望大家能去影院支持一下~(本人不是有关影视工作人员)。总体而言,也是度过了愉快的1ge半小时的光影体验。
人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!
抑郁症,回乡,跑步,滑板,遛狗,烟火,函馆。东出真的太适合这种丧颓又自私的角色,那些跑步的镜头也确实治愈,结局蛮耐人寻味的,你可以说他跑了出来也可以说他彻底崩坏。主线和年轻人那条线结合得有点突兀,但那两个拖树桩想要去卖钱的少年人,那个想要养狗的女孩,那个总穿运动服教英语的朋友,也蛮让人印象深刻的。最惊喜的是奈绪扮演的妻子角色,她在这段关系里不是只顾埋头奉献,而也有自己的索求,有主动去爱的能力有进退的勇气。摄影师把函馆拍得很美,也有可能函馆不管怎么拍都美。
还有就是狼那段,看到悬疑标签,被那么多电影骗过的我特意记住这个细节,结果竟然不圆一下?
人生路上,谁不想有一个开“狄更斯酒吧”的查理叔叔呢?
叫tender bar但丝毫感觉不到bar是故事的核心、主角的救赎。鸡零狗碎没有重点,东拉西扯没有提升。
三星半,不评价东出昌大私生活和本人的前提下,其实他这次饰演的自律神经失调症患者还挺好的。喜欢开场跟随着滑板少年灵动飘逸的长镜,遍布全片的奔跑镜头既是逃离又是释放。两条线的交汇有点晚了,而且交汇之后剧情也有点散
就想杀人有时也没有理由一样
导演蝙蝠侠,主演蝙蝠侠。大本导的作品都挺有水平的,克鲁尼导演的片就一直是那么无聊得平平无奇。。。
技术上是真的不错,雷神有想法但缺少更好的底子做支撑,但是有一定接投资的能力,男主演的挺好的
你好。早安。午安。晚安。 你好吗 ?你好吗?我也被困在那里。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved