裁判法院法官高希敏（宣萱 饰）是个出名的钉官，铁脸无私，公正严明。潜意识里希敏不相信男人，也不相信婚姻！却想不到一次意外的邂逅，她竟然闪电结婚！令她改变初衷的，不是高大威猛的事业型男人，却是个喜欢打理家头细务凑仔煮饭的小男人葛国光（陈锦鸿 饰）。原因竟是因为一次酒后缠绵，却发现希敏怀了自己的骨肉，并打算堕胎，国光竭力阻止，并向希敏求婚，被一口拒绝。希敏为了断绝国光的纠缠，故意订立了一份非常苛刻的婚前协议书，以为用这方法可以吓走国光，想不到国光竟然毫不犹豫，立即签署！并立誓遵守协议书所有条文，令希敏大为感动，终于答应与国光结婚，并生下小儿子，开始了三小口子的幸福家庭。然而始终磨难不断。
感觉情节说的太浅，剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻，结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
如果我去年也坚持养那只小狗😢😢😢
特效其实一般吧，最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民，当然，戴眼镜的宅男华人。反而，显得很尴尬
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……
看完电影，总是感觉这么可爱的大狗狗，能去哪里能rua呢？
大红狗角色的想法还是挺新鲜的，就是剧情又套路又儿戏，适合低龄看吧，最后还故意的煽情，也没解释为什么它是红的，为啥它会那么大，老头又是何人，感觉压根没讲清楚
合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。
无意看到的，对书有很深的记忆，电影也不错呀，评分低了点
（不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了？？）听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊，但是这部显然剧本打磨的不是很好，特别特别幼稚，但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了！！影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的，有时间就去看原著。（看的时候不由得萌发了一个脑洞，如果这个故事改成R级会是什么样子，更现实更残酷，也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试）
只有我觉得舅舅很帅很可爱吗？还有同班同学也很可爱～
修giugiu给满分了💯，终于是个可爱知性的小女孩作为主角，而不是劲儿劲儿的gossip girls了
好希望明天上班就能看到它，好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次，好开心（不喜欢狗的也就不必看了，不过几个熟悉的comedian也挺好玩的
老温馨片了 狗子带着Emily在城市里奔跑的感觉真好
纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting
还行吧，剧情很套路化，看开头就能猜到结尾，也经不起推敲，比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人，但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色，身型瘦小+黑框眼镜+学霸，可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜！
可爱可爱！！！小女孩可爱！大红狗可爱！大家都可爱！！！！
就… 适合跟小朋友一起看 寓教于乐。大红狗一出现，脑子就自动跳到前段时间看的那只红熊猫去了… 相对来说，更喜欢红熊猫呢。
67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影，但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人，看完也不觉得亏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
