电影失焦 高清

评论:

• 骆高达 8小时前 :

  抛开史实不谈的话，片子拍的很好，就是前期手持太抖了点，演员演技太棒了，氛围感满分。

• 栋驰 6小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 贝芳馥 1小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 珊云 4小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 纪奇希 6小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 黎心水 0小时前 :

  明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？

• 瑞霞飞 9小时前 :

  张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋，德不配位害人害己，永世也洗不了白。

• 芝婧 5小时前 :

  阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

• 梅锦 9小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 闾丘锐意 1小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 琪璐 2小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 晏秀妮 8小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 段子昂 6小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 运祯 4小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 树昊穹 5小时前 :

  “这太重要了……”

• 皮春柔 0小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 类鸿朗 2小时前 :

  以前所看到过的历史表述，大都指责张伯伦，这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓，不到万不得已时，绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻，战争容易而和平难，激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓，为盟国争取宝贵的准备时间，这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

• 锦欢 7小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 诸雍恬 8小时前 :

  3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

• 蓟睿哲 9小时前 :

  刚看完书来看电影，重要情节大体相同，但是缺少了书中细节的心理描述，整个过程也就不那么紧张和刺激了，甚至是反转都是有迹可循，没有惊喜感。