评论:

  • 建安祯 4小时前 :

    阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

  • 侯采春 0小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 恭温茂 2小时前 :

    程序正义与结果正义

  • 初洁静 4小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 归凯唱 0小时前 :

    既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。

  • 咎鸿博 9小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 夔昊伟 1小时前 :

    当宣布连任年限后,紧接着播放了焦灼的足球比赛,群起愤恨的人们一下子坐下来立刻投入到了比赛上,仿佛刚刚的愤怒消失了。这一切都太熟悉了…

  • 律元武 6小时前 :

    政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。

  • 富迎梅 8小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 宗政冷菱 4小时前 :

    引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧

  • 夏侯夏璇 1小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 寸雅逸 5小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 召依云 2小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 卫博义 4小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 宇柔雅 4小时前 :

    我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。

  • 康运 4小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 司清心 4小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 巫嘉懿 4小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 上官运鸿 5小时前 :

    画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 悉韶敏 4小时前 :

    挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved