第二部水平下降也太多了吧,两边都是莽夫一点脑子都不带的,看着人捉急。
开篇画面极度不适,有必要搞这么长时间的死人的特写镜头吗?
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
目前国产类型片中难得一见的复杂剧本,颇有些一波三折,还有一个比较合理的小反转。看得出,这剧本经过了精心的打磨修改,导演编剧当废了不少时间,好不好看放一边,至少他用心了。影片呈现的整体质感也不错,从始至终情绪统一,置景也比较精细,年代感也做出来了。只不过可能因为追求这个“淡”字及影片艺术性,叙事方面节奏有些拖,有些散,有些飘,其实如果把影片时长精简到100分钟,或者放弃艺术性就按照商业犯罪片的节奏拍,成片的可看性与精彩度会提升不少。当然,即使是现在这样,这片也值得大大鼓励,毕竟国产片认真动脑子的太少了。
想问最后一幕那个水边群山是哪里啊?真是好一幕远山淡影,十分切题。
虽然役所广司没了是一大遗憾,但铃木亮平撑起了不少亮点
剧情很平很套路
两女生感情前期铺垫不够导致动机立场不合理
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
女知青、文工团、芭蕾舞、照相馆、杀人案、画像师、悬案,这些元素被国产悬疑片翻来覆去地拍,比的就是哪个更有新意。显然本片从剧作和摄影上只能说乏善可陈,缺乏那种新意,最后的反转也没有丝毫意外。还有,和石黑一雄没有一毛钱关系……
太傻了 编剧导演都不在线 难道是文化差异?
还是第一部的老味道,现代拍的这种昭和味满满的极道电影真的看一部少一部。
画面还行,人物塑造比较失败,比如说队长吧,感觉得出导演是有点想往廖凡那个方向塑造,结果是大多数时候看起来就像一条疯狗。
全是素人,氛围拉满,整体色调阴沉,漫布着雨水,看得出来导演很厉害。
第二部,最后收尾的时候,或者下半部分已经优点烂了,很多不符合逻辑的操作。我都看傻了。
一开始镜头视角是从刑警沈队开始,没有人设铺垫直接进入办案会,本以为这场会做沈队的人物塑造,结果领导突然给大家介绍来自上海铁路公安的章欣同志。 这个一点不像警察的章欣同志在会上提出要参与侦破,紧接着下一场是沈队顶撞领导,说之前破案从未靠画像把人逮住,毫无气场的领导威胁沈队说组织要考察你……好吧,感觉是双主角戏。接着提供线索的老石出场,闪回案发现场,老石的表演,呵呵…… 章欣扮演者无灵性,双眸空洞。女主表演苍白,26分钟处女主在楼道里拦住剧团领导,请求参演并立马展示舞姿,领导色眯眯地指导……直接把我看笑,弃了。 沈队扮演者质感OK,可惜没他什么事儿。2022·6·28 6.6/2563,短评1050条 %50/37/13 原来下载看的是一部刚上线6天的爱奇艺独播的网大,简直浪费时间。
不知道这么优秀的作品为什么评分这么低 。评论区都是些什么人?自己不会耐心去看,把情节分解重组不就得到了正确认识。还有这个取景和演员都是很棒的好吧。真搞不懂吹毛求疵的人。
事实上电影本身就是文艺片,没有《烈日灼心》那种窒息感。
淦,个人醒脾360度全方位被上林照顾了,太喜欢上林了。他的“异类”定位导致黑白两道分崩离析也很合理,所有人都瞧不起他最后都栽了。
血腥和暴力都有了,但总感觉差口气,劲儿憋着没放出来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved