偷影子的人解析 高清

评论:

• 冯和悦 8小时前 :

  看完很悲伤，比《法比安》更悲伤

• 储乐松 1小时前 :

  波谲云诡的政治场，两名＂小人物＂的爱恨与良知。张伯伦看了这片怕是要从棺材里笑醒。

• 定康平 4小时前 :

  近年来英国二战电影的佳作。视角独特，不是讲小人物如何改变历史，而是反其道行之，讲小人物在大历史下深深的无奈，表达了一种历史宿命感，令人深思。对张伯伦的妥靖策略也重新进行了诠释。制作精良，卡司表现出色。唯有希特勒外形相差太大。8.0

• 卫京光 8小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 卫一清 0小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 卢梓颖 2小时前 :

  来看铁叔演张伯伦，节奏把握还行，有兴趣拜读原作。

• 卫思伟 0小时前 :

  张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史，于是影片将他塑造成一个傻白甜，还挺有趣的，让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的，色调也漂亮，两个年轻演员很帅。

• 施琴雪 2小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

• 强嘉 9小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 卫昱伦 9小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 司空安晏 6小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 同瑞锦 0小时前 :

  战争一直都没有结束

• 慕容从蓉 5小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 从宏朗 0小时前 :

  以前所看到过的历史表述，大都指责张伯伦，这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓，不到万不得已时，绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻，战争容易而和平难，激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓，为盟国争取宝贵的准备时间，这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

• 户晓旋 7小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 卫思伟 2小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 旅妙之 0小时前 :

  跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我：今天看了个洗白张伯伦的电影，说慕尼黑协定争取了备战时间。他：谁的备战时间？

• 振杰 4小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 嘉初 3小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 东门成化 0小时前 :

  很特别的视角。以前确实对慕尼黑协定这段了解不是很多，加之当下的政治局势，对二战似乎又有了更多的理解。荞麦一如既往，好会挑剧本啊，太适合他了。