剧情介绍

  蜘蛛侠(托比•马奎尔 Tobey Maguire 饰)在经历了重重考验之后,成为了人人敬仰的正义英雄,抱得美人归。但是,光环下蜘蛛侠,也有自己的心病:他在第一集时放走了小偷导致最亲爱的叔叔被小偷杀死,帕克一直耿耿于怀。
  生活顺意的帕克开始变得目中无人,当他再次抓到那个小偷时,残忍地看着他从楼上摔下致死,过后才发现自己惩罚错了人,真凶是“沙人”。当帕克将“沙人”残忍杀死后,帕克心内的阴暗面渐渐在帕克的身体内占据了上风,蜘蛛侠最终演变成邪恶的“毒蜘蛛”!糟糕的是,帕克没有察觉到自身的变化,帕克最终如何摆脱自身的邪恶?

评论:

  • 正萱 4小时前 :

    3.5星,拼图式观影,第一次看到这种结构(果然是我观影量太少),很妙。另外窦骁在结尾怒吼的表情真的很山田孝之。

  • 都凌寒 4小时前 :

    可以更细腻一些的,有些镜头说不清楚到底是有什么用意(比如拍从上往下看人员进场,抬头等,可以加以时钟或者灯光变化来佐证);另外也是剧情等新线索,新线索在人物称述里。但好的点是人物接踵登场,安排的很巧妙。这个还是好~

  • 祝曼青 5小时前 :

    一部合格的悬疑片是应该能让观众在剧情反转或关键阶段恍然大悟,或者看完之后带来些许后劲儿的,但很显然,《不速来客》都没做到。古城电影院点映 2021/10/19 1945 4.5分

  • 贤成 9小时前 :

    (还行吧,反转挺多的,猜不透。剧情不算很严谨,人物动因多少有点勉强。叙事不是线性的,不断地切换视角再来一遍。)

  • 雨惠 9小时前 :

    感觉很多青年男导演处女作都偏爱这种非线性叙事,通过一起入室偷窃引发的连环事件,不断通过各种闪回交代碎片化的线索。整体结构完整,但有几环有点牵强。技法纯熟,但创意略显不足

  • 晨辰 8小时前 :

    器官移植 孩子乞讨 🐙

  • 齐乐水 7小时前 :

    52/100。这样的电影说好听点叫充满了情节的不确定性,说难听点就叫得意地刻意制造各种所谓“惊爆点”来试图达到让观众感到不可思议效果的劣质品。除掉交易内容被揭晓那一刻稍稍让人感到一丝震惊和真情流露,剩下的所谓反转则基本上都让人感到无语甚至尴尬,只有偶尔几个点能换来几声干巴巴的笑声。结尾处的“伟光正”虽然可以理解为是屈服于大背景下的无奈,但处理的未免也太粗糙了些,让人觉得前面那虽然外强中干但起码还能撑得住场面的“虎头”接上的是一条已经死了许久连光泽都不复存在的“蛇尾”。总而言之,本片真的肤浅而自以为是。

  • 钭嘉致 1小时前 :

    被范伟和张颂文吸引来看的,看完后只想套用片中一句台词评价:“破台词,破镜头,破反转,破表演”。

  • 母云英 7小时前 :

    低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,有很多笑点·反转一个接一个

  • 植蓉城 4小时前 :

    楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围,想起来,博尔赫斯,小径分岔的花园。

  • 桐羽彤 9小时前 :

    为了看B站上导演的拉片,去了电影院,很惊喜。

  • 牛聪慧 5小时前 :

    剧本故事完成度还是不错的。

  • 祁子窈 8小时前 :

    前面闹那么大动静,窃贼老李在屋里都没听到吗?

  • 荣妍芳 5小时前 :

    剪辑有点点混乱 不够流畅 人物行为逻辑不够自洽 没能立起来 再加上碎嘴 消解了黑色幽默的节奏感 和绝妙的电影比 还差点火候

  • 褒夏容 7小时前 :

    10月以来最精彩的院线电影,单场景低成本多反转黑色喜剧。

  • 月楠 6小时前 :

    朱珠这张脸是因为《叛逆者》才记住的。

  • 禧奇 6小时前 :

    如果结尾不强行HE还能多给一星。最近对所有“宏大叙事”感到生理心理双重不适,包括各种派别、方向的宏大叙事。这种以结构精巧为特色的小制作电影看起来不累。如果Kimi还在,外卖员的角色很适合kimi来演。

  • 运嘉 3小时前 :

    抱着期待看的,前边还不错,多线叙事,没那么难看。梁超出来以后感觉就有些拖了,其实也是人物按的多了,五条线,窦骁的反转也有些生硬。那帮小孩儿是干啥的说实话我没看懂,是买来要饭还是干啥,放在这个题材里面总感觉别愣。

  • 谷腾 2小时前 :

    整体框架是可以的,但是情节交代方式单一,叙事节奏拖沓,而且巧合过多,最终的呈现有些松散。所有的故事都发生在一间屋子里,可惜了那么好的一座楼了。

  • 绍朝旭 9小时前 :

    看的点映场,还是小场景小成本的悬疑电影,并且也进行了童话式结局的包装,还是蛮惊喜的,尤其是窦骁的角色,能够在电影走下坡路的时候重新拉回来,期待票房小爆。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved