ag电竞俱乐部微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: Gary Hudson

评论:

  • 夏侯薇歌 7小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 司马玲珑 2小时前 :

    反杀还是爽,三分不能再多!

  • 彭开霁 1小时前 :

    [视]露点,微血,导演<切勿擅动><神偷联盟>。口罩,洗手液,居家办公,人工智能,心理医生,户外障碍,左手执笔,右手鼠标。西雅图,大数据,大型科技企业,一体式房屋结构,后窗题材,摄影配乐独到,高潮前全是文戏。佐伊·克罗维兹

  • 司空长旭 2小时前 :

    前半段满分,从要出门开始拉垮,垮的彻底,真是可惜了前半段的剧情,镜头和她家装修风格是最爱

  • 关凌文 1小时前 :

    感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。

  • 嘉初 7小时前 :

    电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行

  • 呼延柔惠 7小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 招小凝 5小时前 :

    PS:我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了,今年就判错了一些电影和动画,离大谱了。

  • 岚沛 9小时前 :

    前面是高科技的互动,听到了一段犯罪录音,后面是匪徒追击女主被抓住,在被女主成功反杀。。。

  • 卫昱岗 2小时前 :

    就是每个人都扮演一下主角就好,脸来回切换,看得太乱,那个流浪者也是被整得没脾气了!

  • 振鹏 4小时前 :

    没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。

  • 储凝然 7小时前 :

    智能音响也可以用作杀人武器,用悬疑故事再一次讲述对于现代科技的反思,部分镜头很有意思,例如耳机的效果,出门的急促感,挺有意思的。

  • 尉迟白山 8小时前 :

    这是某种毒品所达到的效果,可以称之为奇幻警匪片,因为没什么科学道理嘛。

  • 旁月怡 3小时前 :

    喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~

  • 不翠芙 4小时前 :

    社恐妹子用装修钉枪秒杀hitman。话说,这3个hitman,你们对得起老板出的钱么。。。

  • 于悦心 1小时前 :

    没明白套了这么一个壳,他想讲什么。决斗搞得有点意思,用钉枪杀人的想法不错。

  • 卫思颖 9小时前 :

    当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。

  • 斯若薇 6小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 声黛娥 7小时前 :

    我很喜欢诶嘿嘿嘿我觉得女主出门那段,是焦虑症患者的写实

  • 岳帅梦菲 8小时前 :

    不过技术公司的恶,一定是存在的,手段上更高明,原理上更丑陋,我想念我的爱立信了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved