重活了雨夜不带刀加料版 高清

评论:

• 曦欢 8小时前 :

  10.1当天晚上就去看了，剧情虽然确实环环相扣，但是却没有高潮起伏，只能说不适合我这个年纪看了。

• 桂美 1小时前 :

  观感不如纪录片 嫁接剧情 略平庸 对原素材的处理还可以

• 黎睿慈 3小时前 :

  电影里面前半部分的很多内容基本上与之前电视的没有差别，所以可以说没有新意

• 辰宇 5小时前 :

  带着孩子一起去看的，毫无逻辑，主题不清。作为动画，既不可爱也不欢乐，人物设计也不美观，中间强行煽情，前半说几句环保，后半是儿童陪养老院老人一起玩，故事不错，但是拍的真的一言难尽。

• 琛萱 4小时前 :

  因为胡图图我找回了小时候那种盯着电视不舍得上厕所的记忆。很开心很开心呢

• 栋驰 3小时前 :

  带孩子去看的，他们看热闹，我看哭了，老了不容易啊

• 枫馨 1小时前 :

  很欢乐,但是配音演员有一部分变了,少了些感觉😭

• 植高洁 1小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 青凝丝 4小时前 :

  就是以前的剧情重新画了一遍，缝合怪！！！尬死我了

• 濡韦 7小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 美曦 1小时前 :

  就很诡异

• 禄惜雪 2小时前 :

  完全没诚意。首先从之前宣传片段我就知道了配音演员换了几个，所以完全没代入感。其次胡图图都演了那么多了你出的最新的大电影居然图图还不认识牛爷爷。这是我最意想不到的...毫无逻辑

• 汪景彰 0小时前 :

  打扰了，我麻了。真的离谱，基本上都看过，我大无语了。不过小怪说的人类总是一本正经，忘记了自己小时候的模样。

• 枝泰鸿 2小时前 :

  “圆圆的脑袋，大大耳朵。笨手又笨脚，跑步像陀螺。”大耳朵图图是我小时候最喜欢的动画片，大家还记得他的动耳神功吗，如今带着儿子走进影院重温我的童年IP，场面非常温馨。 电影的人物生动有趣，性格鲜明，内容积极向上，倡导关爱老年人的社会热点非常正能量，值得一家人一起去观看哦

• 郦蕊瑗 5小时前 :

  关于金边城市化进程的侧写。导演用三幕戏讲述拆迁记忆，可惜第二幕渐渐垮掉，变成了静态画面的堆砌。是因为贾科长监制所以电影带着点科长早期风格，还是反之成立？

• 虞淑谨 9小时前 :

  寓意深，但是前面之前动画重复多，大耳朵图图可爱

• 郏子薇 7小时前 :

  前面差不多都是以前的剧情拼接的，后面的内容常见。但是因为是少儿的，我的要求自然也没有那么高，制作方面还是可以。从一开始就喜欢看图图，到现在也是。还是希望能多出剧集的😘😘😘😘😘

• 濡腾 6小时前 :

  后半段好看很多，前面的感觉在看重播，只是场景升级了而已。尬舞那段曲子很洗脑……图图还是很可爱捏🥰

• 歧绣文 2小时前 :

  很多片段动画片里都有，但我永远喜欢胡图图❤️

• 虢妙之 3小时前 :

  挺棒的，虽然有些琐碎，但是立意明确，表演的也可以，资料馆放映见到了贾樟柯导演，2022对我来说已然完成了一个有意义的事情