啊哈啊啊啊H 高清

评论:

• 骞腾 6小时前 :

  那些拿拍摄手法、剧情bug说事，讽刺别人因为题材打五星的人，自己不也因为题材给战狼，长津湖打了五星吗？每个人都有自己的评分标准，没有谁比谁高级，用不着装高级讽刺别人。

• 衷天路 0小时前 :

  印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

• 雪采 1小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 晖震 1小时前 :

  看完以后我问老婆这部如何，她说：夏目友人帐看的是情怀，嗯，非常委婉的评价

• 美冰 6小时前 :

  8.5分，不愧是擅长扇耳光的民族，扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的

• 经书蝶 7小时前 :

  要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

• 疏慧俊 9小时前 :

  熬过前一小时，后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆，而只有这样敢于反思，敢于自揭伤疤的民族，国家和人民才有希望和未来呀。

• 菲芝 5小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 馨锦 3小时前 :

  超级赞！这么尖锐的社会问题竟然也敢拍，也敢上映，真的绝了。最喜欢的是法庭对决时的各种举证和质问，但总觉着有点外行看热闹的感觉，有些问题我都觉着不该那么答的。剧情反转再反转，看的特爽

• 陆铃语 8小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 赖文乐 6小时前 :

  是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

• 艾宜修 5小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 藩范明 7小时前 :

  中国电影不仅在剧本讲故事的能力上，更在国家社会议题的反思和讨论上，离韩日以及印度电影差的越来越远了

• 茆乐双 4小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 驹歆美 8小时前 :

  今年的印度高分电影好多。

• 毋熙华 8小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 督曼青 0小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 雨珊 3小时前 :

  从电影角度来讲，是一部合格的商业片，稍微有些拖拉，高分就还是在于“敢拍”，以女性被强奸案调查为入口，就在大家接受了一个设定的时候，剧情全面翻盘，而当惊诧于律师的身份时，又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论，看着倒也是会让人思考

• 钭俊楚 3小时前 :

  是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。

• 蛮初雪 5小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。