剧情介绍

  根据点点原创剧本《人命关天》改编。该剧讲述了以何建一、江晓琪、刘慧敏等为代表的急诊科医生面对患者却从不马虎,凭着他们对医疗事业的热爱,凭着他们的仁心仁术,带领着急诊科整个团队,每天奔波在抢救室和手术台上,冲锋陷阵、救死扶伤,挽救了一个又一个挣扎在死亡线上的病人的故事,以及医护人员工作之外悲喜交集的家庭、情感生活,展现了这一特殊群体高超的职业技能和高尚的职业道德,并以小见大反映了社会热点和民生焦点问题。

评论:

  • 嘉依云 0小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 姜怡乐 4小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 彤枫 0小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 守星河 1小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 彩婷 7小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 允晶燕 9小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 卫彦华 5小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 世芸芸 6小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 惠帛 1小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 仪新雪 3小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 巫晨璐 2小时前 :

    披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

  • 佟瀚海 3小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 旭涵 2小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

  • 公羊秀颖 0小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

  • 敖羡丽 3小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 买承恩 1小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 怡淑 7小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

  • 彩彤 8小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 帆正 7小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 公西嘉怡 4小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved