高林生个人资料 高清

评论:

• 蚁如凡 0小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 汉濮存 9小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 骏龙 5小时前 :

  The whole world is watching!

• 淳于春荷 6小时前 :

  the whole world is watching……

• 荀萦思 0小时前 :

  单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。

• 陀子怡 0小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 甘颐和 0小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 雨薇 2小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 璐馨 9小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 硕和泰 7小时前 :

  顺便借古讽今

• 福燕婉 4小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 祥紫 6小时前 :

  不知道有没有美化

• 运日 0小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 竺雨兰 5小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 钦怡畅 4小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 达驰轩 3小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 琛云 8小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 香玥 1小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 潮以珊 8小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 梅梅 8小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了