广州商学院宿舍图片 高清

评论:

• 拜芳蕤 5小时前 :

  好看。你們拍電影的要是想不到拍什麼就寫個好的同性戀劇本套個大家看膩的異性戀模式就好。

• 喜浩博 8小时前 :

  我只能说“肮脏的大人们”“欢迎来到现实” 只要是一段关系，不管男男女女男女都逃不过人性啊！以及维系一段关系的从来不是单纯的爱情，是更多的利益与剪不断切肤之痛的千丝万缕。

• 义梓馨 9小时前 :

  你，剪了我最爱的西装，

• 宇栋 7小时前 :

  可以说剧情撑起这部片子

• 乙阳荣 3小时前 :

  看了bts才知道这片子用了这么多VFX来做，甚至把shadow涂在了set上面…如此德国表现主义，牛哇

• 佘蓉城 1小时前 :

  关于家庭、成长、自我认知、亲密关系。和一个孩子长大成人最直接相连的是出生后的每一天，千丝万缕得造就一个人，甚至连血缘都不重要。同性婚姻像异性婚姻一样会随着时间变质产生隔阂，家庭也会分崩离析，但可能最初想要一同建立家庭的那份感情始终都在。

• 承怀柔 7小时前 :

  非常好看，起初还以为会像大部分艺术电影一样，直到结尾也不会公布孩子的DNA比对。

• 和春兰 6小时前 :

  透过青春期儿子的视角，

• 侯?涵育 5小时前 :

  探索家庭多种多样的形式，有点搞笑，有点感动

• 习浓绮 1小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 乜雪松 9小时前 :

  7/10

• 掌寄蓝 3小时前 :

  8分 2022.01.15 很喜欢这种黑白质感 灯光摄影服化道都很用心 莎翁的剧真是百看不厌

• 卫博义 1小时前 :

  正是因为过去的回忆以及现在的经历，即使一切分崩离析，也没法抹除曾经所拥有的东西，没法抹除这千丝万缕的爱。

• 心茹 3小时前 :

  算是比较套路的同性家庭剧，探讨的问题也是框架内，还好演得有灵气。

• 士如曼 0小时前 :

  绝佳的光影布景构建出空旷冷峻的舞台效果，悲剧气氛有了，但搭配这样一个血腥的故事，多少有点奇怪

• 何初之 1小时前 :

  搞笑又温情的意大利家庭小抓马伦理片，但是这个收尾是真好。意大利语越听越喜欢。本质上都是家庭伦理，但这种形式的这辈子有机会在咱这看到吗？

• 乜信瑞 3小时前 :

  好看。你們拍電影的要是想不到拍什麼就寫個好的同性戀劇本套個大家看膩的異性戀模式就好。

• 之嘉许 4小时前 :

  通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材，內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等，然而導演也許考量到電影普及度，所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題，看了讓我有些不舒服，最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。

• 戎灵卉 3小时前 :

  同性婚姻被世人承认后，依然有着婚后一地鸡毛的事，特别有孩子之后还有一堆伦理问题，摆出了问题，但是靠喜剧的方式来解决问题，现实比电影要残酷太多了。

• 卫钟 9小时前 :

  两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把，因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里，一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅，A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思，原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限，结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院，引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题，中间那个段落，两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权，到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化，有趣也纪实啊，两个爸爸能争抚养权已经是好男人了，一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了，包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情，这部片子拉低成可笑的low片，