大逼又胖又肥水又多的大逼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1994

导演: 埃罗尔·莫里斯

剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 卫公民 9小时前 :

    期待过高了,以为是一层套一层的反转爽片,看点是两夫妻到底为啥相爱相杀,结果三个逃犯那里就开始出线了,跟想象的完全不一样。有几个地方还是看着挺疼的

  • 咸弘和 5小时前 :

    终于等到一部带劲的电影!两个人情感走到尽头如何改变呢?合理的巨变呈现出来了,扣细节的人真的很无聊

  • 姿蓓 9小时前 :

    一个园丁、三个逃犯和一位好父亲,五个条生命,哦,对了,还有一场属于两个人的犯罪……每十分钟给我一个剧情直转直下,可以,可以,今日欢乐源泉……

  • 季烨煜 7小时前 :

    是的,这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。

  • 冠梦寒 8小时前 :

    血浆,黑色幽默都有了,但节奏不好……随意差点意思……可惜了题材其实还蛮有意思

  • 冯婉容 2小时前 :

    又血腥又有点搞笑,还不错哦!挪威人都这么耐打的么

  • 卓丹萱 3小时前 :

    除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。

  • 卫音泓 2小时前 :

    糟糕的开局,但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气,后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。

  • 司寇问凝 0小时前 :

    【黑米影库】相当非主流的作品,血浆的恰到好处,喜剧的恰如其分,3个油腻男的出现把全片带入了高潮!

  • 彩楠 0小时前 :

    太草了,十分钟一次反转,耍狗坨子式暴力无厘头

  • 宰父融雪 8小时前 :

    血腥程度让我想起了《双宝斗恶魔》那时的血腥冲击程度跟这差不多 并且那部电影里恰好也是发生在山间小木屋 种种意外 种种反转 所以总觉得看到了那部电影的影子

  • 孝彤云 4小时前 :

    就喜欢这种一惊一乍的,生活全是惊喜,多好玩。

  • 宰雁卉 2小时前 :

    有点盖里奇的味道,不过调味料不是江湖而是家庭。

  • 敏柔 8小时前 :

    改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅

  • 心采 2小时前 :

    还没有新意爽感

  • 夏侯悠馨 2小时前 :

    年度爽片,重口味暴力血腥+各种黑色幽默嘲讽吐槽,好high呀!剧本99分,减1分给闹米明明扎了男主脚面一刀,然后…编剧也被剧情爽到顾不上了?

  • 夏侯夏璇 9小时前 :

    能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。

  • 完颜雪萍 7小时前 :

    无脑爽片,各种反杀。光头哥真的抗揍,这片里受委屈了,要被爆菊那段演技爆炸👍🏻光头嫂更猛👍🏻。

  • 宜秋颖 9小时前 :

    维京人果然是很能打的,就是老爷爷死得太可惜了唉

  • 向娟巧 8小时前 :

    喜欢这部片的推荐另一个,失踪顺序 Kraftidioten (2014),一样是北欧血浆喜剧,做得更冷色调更黑色一些,一样的好看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved