似的笔顺 高清

评论:

• 微生心语 0小时前 :

  姐弟俩都没问题，那个住客渣男太渣了，甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里，让人觉得他们的孤独，女主独立自强很好，在那个国家那个年代，都不容易。

• 支傲薇 5小时前 :

  明知是故事，依旧跟着提心吊胆惊心动魄，就说明编得演得都棒棒哒，再加上大山大景大远眺的壮丽……四星啊！

• 岚冬 9小时前 :

  稀烂，小成本投资，一众傻缺角色，三流惊悚片，软趴趴的追逃文本，完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间，莫名其妙的动机和杀机，看得见的穷酸项目，女主能全身而退，全靠对手蠢，别浪费时间。

• 康奇 1小时前 :

  从开头到结尾的古典乐配乐，诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足，但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。

• 云枫 8小时前 :

  印度版用你名儿喊俺，很多画面试图去营造很唯美的画面，但是我总觉得怪怪的。

• 叶芷容 0小时前 :

  好看！！看得我手心全是汗

• 卫博通 3小时前 :

  坏人吊下来拿石头砸也砸死了，整这么费劲呢？

• 后瑜敏 8小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 文嘉 9小时前 :

  印度版用你名儿喊俺，很多画面试图去营造很唯美的画面，但是我总觉得怪怪的。

• 夔昊伟 2小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 愚逸美 7小时前 :

  剧情算是稳扎稳打吧，没有特别出彩的地方，但是也能顺畅的看下去。感慨…感慨就是——心中有爱，就会有活下去的希望。

• 塔丹寒 3小时前 :

  很喜欢，色彩镜头语言美术摄影都很赞！故事我也很喜欢！里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊，有机会要去印度旅行。

• 捷文宣 8小时前 :

  以月光奏鸣曲开始，又以月光奏鸣曲结尾，潜游在池塘里当巴勃罗聂鲁达，写我的诗，听月的圆缺。如此私人的文艺风，确实颠覆了以往印度歌舞片的形象。不知是导演故意而为之还是怎样，有些镜头和CMBYN重复了，但却营造不出CMBYN那种夏日终曲的氛围。

• 刁光济 4小时前 :

  是个好问题：一段关系维持多久，才能让人感觉是美好的？

• 常诗文 2小时前 :

  反派男主角，为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢？

• 太史琲瓃 8小时前 :

  难忘的初恋罢了。是你看不上其他人，眼力只有这个动过心的人。

• 堂安春 7小时前 :

  有趣的是，这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言，片尾曲也是用的blood orange，不知两人是不是真的分手了？越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

• 斐涵涤 6小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 彩格 4小时前 :

  女主好勇 赞 女主未婚夫不能等攀岩到山顶了再求婚吗

• 召依云 2小时前 :

  开头情侣旅行硬是讲半天，如果渲染男主悲伤，还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀，后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚，太割裂了。