哈米杜迪亚洛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 埃尔曼·舍奇

剧情介绍

  <Eolomea> 是一部1972年的东德/苏联/保加利亚合拍科幻电影,改编自东德作家 Angel Wagenstein 的同名科幻小说。
  八艘太空飞船同时消失三天,Margot空间站也突然无线电失联。Maria 教授和太空理事会被迫下令,直到查明突发事件的原因前,禁止所有飞船离开地球。但一个神秘的「Eolomea计划」逐渐浮出水面,来自天鹅座的信号将把人们引向何方?
  影片评价:
  <Eolomea> 是一部令人印象深刻、节奏紧凑的科幻作品,影片中大胆地运用了非线性叙述,各种叙述线索夹杂其中,并最终交汇在一起。
  影片在布景、服装和配乐上下来很大功夫,着力营造出了一个真实的太空旅行时代的乌托邦场景。演员的表演也是非常一流,俄国、东德、保加利亚的演员人物形象塑造得非常立体。尤其是扮演女主角的德国女星,留下不少美颜动人的镜头。
  本片同时还有很多值得讨论深思的「终极命题」,比如个人命运与组织的关系;人类的终极使命的问题;官僚体系束缚与理想的关系;机器人的道德与服从,等等问题。

评论:

  • 锐家 7小时前 :

    【2021北影节展映】纯粹看画面的片子,风景、构图,有IMAX可能会更好? 平淡到以为是纪录片。

  • 涵馨 8小时前 :

    很想知道,这位米开朗基罗对最近富豪们的星际旅行热的看法。

  • 琬柏 1小时前 :

    大自然和放牧人最原始的声音,是风,是云,是水滴,是口哨,是呼唤。科学和死亡,人一生可能都无法穷尽的伟大命题。

  • 邝梦竹 6小时前 :

    【Mediocre】典型的港片母子戏,配乐铺太满了,总想时时刻刻煽情。相比之前内地拍过的那一版,差在素材选择和剧情核心,突出苏桦伟弱化母亲角色彩才会比较好看。本片是个女主角的片,吴君如表现很好,明年金像势必拿下提名。这位导演和曾国祥一起出来的,差距越来越大了。

  • 苟景天 1小时前 :

    巨幕,好的音响,音画俱佳,值得一看的新作,北影节结束了。

  • 梅颖 1小时前 :

    不枉我把它放在抢票优先级首位,或许中国人对洞有莫名的迷恋吧,眼耳全开1个半小时,画面上光源和幽暗的对照不断提醒人们,这是来自卡拉瓦乔的国度的作品。还观影友好地提供了让人玩味的情节—放牛老人随探到洞底渐渐去世,或许是由于某种自然守恒/能量守恒?

  • 遇震博 6小时前 :

    片名就将重点放在了母子关系 父亲和弟弟几乎完全隐形//煽情其实还是有打动人的部分 大概是亲子关系至少容易让人动容 而将关注点放在这里也能够让本身对残障运动员的关注再多添一层温柔的暖意//第一次跑得比火车快那段好好看 是把视听剪辑什么都用上了//想起说香港精神是小市民精神 不拼就没饭吃所以爱拼才会赢//这很冲奥

  • 然栋 8小时前 :

    4,音乐从头铺到尾巴,尾巴极度煽情,这类片子都一样。《百万美元宝贝》是现实,这类运动片是鸡汤,我更爱前者,但也不讨厌后者。

  • 铭驰 9小时前 :

    没睡,但也是真的没劲。想要故意误用一个概念来形容它:“视觉系”电影。如果把它往脉络里续,当然逃不掉60年代那些到现今的慢电影,但还是很没劲。

  • 资怀蕾 1小时前 :

    当放牧人从“铿锵有力”的呼唤到奄奄一息,探险队历尽艰辛也终于抵达了洞的尽头。老人生命的最后只能靠着旁人用纸巾一滴一滴的喂水,但深不见底的洞穴中的滴答水声却永不停息。

  • 贝韶华 1小时前 :

    關注殘障運動員!同工同酬!

  • 隋初露 4小时前 :

    成功人士的悲惨过去是个题材,可是的确烂到爆

  • 闪平灵 6小时前 :

    故事十分感人,但煽情切入显得有些早,对整个家庭的表现,爸爸几乎隐身,只在剧情需要转折的时候出现,弟弟的存在也被弱化,就会产生生活里他们是母子的工具人电影里他们还是工具人的感觉,总体来说不够细。

  • 曾雅琴 4小时前 :

    从主角到配角,演员们的表现都很好。苏桦伟的前后两个扮演者很棒,可以说整个片子里没有谁的演技拉垮,必须多给一星。

  • 泰修竹 2小时前 :

    2、【Set】

  • 辰延 7小时前 :

    相当浅显,相当无趣。给大地做胃镜be like:

  • 桑映雪 8小时前 :

    #BJIFF2021 风景太美了,代入感极强,心也沉静了下来。牧羊人与考古队两条线,洞内考古跟着镜头屏住呼吸,看完对考古学家肃然起敬。

  • 章南霜 3小时前 :

    2021.9.29 北影节 合生汇寰映真是呕

  • 裔安露 6小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

  • 钊海 8小时前 :

    成功人士的悲惨过去是个题材,可是的确烂到爆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved