剧情介绍

  奈特(托马斯·康奎尔 Thomas Cocquerel 饰)和苏珊(克莱尔·霍尔特 Claire Holt 饰)是一对年轻的夫妻,他们决定结婚的时间非常短,短的就和他们决定离婚一样。听到苏珊想要离婚的念头,奈特毫无留恋的收拾好了自己的行李,搬出了他们的爱巢,但很快,奈特就发现,这场婚变令自己的生活陷入了窘境之中。
  一天,同样刚刚离婚的凯蒂(玛蒂尔达·鲁茨 Matilda Anna Ingrid Lutz 饰)出现在了奈特的身边,同样心情非常郁闷的她提议举行一场盛大的离婚派对来一扫两人心头的雾霾。之后,随着时间的推移,离婚对于奈特的影响开始渐渐的淡去,他发现自己似乎已经做好了迎接新的爱情的准备。

评论:

  • 钱智阳 7小时前 :

    我觉得编剧风格和我写段子风格很像啊,我什么时候可以去给他们当编剧去?希望这片子每年都拍一部!

  • 端灵寒 0小时前 :

    “2021年结束时还是如同开始时那样,两极分化,四分五裂。”“从2021年学到了什么,那就是没有人从2020年中涨到一点教训。”这样看感觉世界人民都挺没救的

  • 芙晨 3小时前 :

    这比《别抬头看》劲儿大多了,我一看见川巨一众人等几乎立刻有了PTSD,想像《别抬头看》红发妹子那样抱着垃圾桶吐!大脑保护机制已经封锁了部分新鲜记忆,以至于我看到QAnon牛角哥的第一反应是:啥?这是去年刚发生的事儿?btw黛安·摩根好棒。btw好奇为何某些国家的absurdity永远也不会加入这类制作。

  • 诗祥 9小时前 :

    各种对美国的反讽。2021虽然很乱,但应该不是人类历史上重要的一年。

  • 曼美 0小时前 :

    继承上一部death to 2020的风格,只有这种介于真真假假直接,荒诞的喜剧才能让人笑对又一操蛋的一年。

  • 蒲成益 3小时前 :

    能出2021去死并且选题仍旧和去年息息相关就说明,我们真的没有从2020学到任何东西…

  • 用新烟 7小时前 :

    人类的愚蠢本应该泪目的,但奈何本片太好笑了。

  • 贺良弼 1小时前 :

    “我们为啥要从外国引进那么多病毒?我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

  • 玉清怡 0小时前 :

    疫情给了我们太多的变化,我们需要慢慢接受慢慢解答

  • 段芳春 7小时前 :

    讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数,对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度,它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

  • 桂弦 6小时前 :

    这样自黑的勇气和气量,正是老美强大自信的表现;但明知故犯双重标准的无耻作风,也是老美在全球霸道甚至霸凌行径的写照。

  • 祥梓 4小时前 :

    果然是女性导演的作品,才能展现出这么舒服的效果。男主选得太好了,就是狗狗本身。

  • 晨佑 1小时前 :

    先看的这个,喜欢! “What I learned from 2021 is people learned nothing from 2020.” Cool!!! That would also be my comment for 2020 I guess.

  • 美林 3小时前 :

    202104哈哈哈哈错过了2020版本的,先把21看了,无限报梗,发现看了这么多喜剧类型还是最爱美式一本正经扯淡的风格。Anyway,希望2022善待我们一些

  • 蹉姮娥 2小时前 :

    用真真假假的刻板印象来拍2021中的刻板印象,也挺有趣的。

  • 福振 7小时前 :

    看了预告,认为男主选角很到位,我也想欺负他。

  • 罕兴庆 6小时前 :

    魔幻到一定程度,就会分不清是创作还是现实。

  • 真夏真 3小时前 :

    又损又句句到位,辣得人肝肠寸断,就是说3年前也断然不会有人预料到世界会演变成这副样子,可以这么悲观地想,这个系列可能会一年年拍下去,且愈演愈烈,对立,分化,直到世界崩塌。

  • 萱欢 9小时前 :

    居然是定番,惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么?2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度,多看无益。

  • 类鸿朗 2小时前 :

    休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的,不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved