剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 弭明轩 2小时前 :

    年轻就是这样好,不需要理由就可以和好,只要有热血就可以。

  • 安振 6小时前 :

    年轻真好。要是能重来一遍该多好。不过即便重来一遍我也没有音乐天赋...算是校园片吧,音乐都不太metal。请不要用Ibanez弹金属好么?

  • 充欣然 9小时前 :

    如坐针毡...我理解了医生看抗疫片的感受了...

  • 丘冰蝶 1小时前 :

    不太ok

  • 敖羡丽 2小时前 :

    故事和节奏还可以,能看的下去。除了少数几个常人做不到的比如跨步飞直升机,整部片子还可以。

  • 哈小凝 6小时前 :

    披着重金属壳子的校园青春片,注定会被黑金死金粉怒批,建议还是去看重金属囧途

  • 帆旭 8小时前 :

    父亲坠崖那块我真的要哭了 为和平年代牺牲最多的铁道兵致敬

  • 抄烨伟 7小时前 :

    中间父子煽情的文戏真太尴尬,陶虹在水里的那一幕反反复复 拍的太渗人了像个女鬼。这电影演员的演技没问题,立意也比较好,第一次看到拍铁道兵的题材,就是剧情太垃圾了

  • 子桀 5小时前 :

    期待满满的进去,一脑瓜子问号出来……最怕动作片安插强行煽情片段,剧本也一言难尽,表演也一言难尽,动作也一言难尽,只有灾难场面看得出是花钱了,值两分不能更多了

  • 哲龙 4小时前 :

    感觉演爸爸的演员很像徐老怪……想知道他是不是拍完长津湖又来亲身出演的劳模(不)虽然扒飞机的桥段让人眼前一黑仿佛看到了阿汤哥,扔玉的桥段又让人眼前一暗回忆起了泰坦尼克,但看完电影出来之后看见地铁口的中铁标志还是很拉好感的,朱一龙还是很适合出演这种根正苗红的形象的

  • 抄欣笑 9小时前 :

    主线的情节推动8想说了,问就是生硬得一匹。

  • 卢雅美 4小时前 :

    挺有意思,青春里有各自的梦想和苦恼,比如不被父亲关爱的汉特,不敢交流只能借助酒精的鼓手,和吃药镇定的大提琴手。喜剧效果成分自然。很有闪光处。青春的缩影。

  • 不秀英 5小时前 :

    特效拉胯、台词生硬、故事结构冗长且混乱,动作设计尴尬,不像是灾难片,倒像是父子情的刻意煽情,博眼球博泪点,总之失望,之前是看了好多点映才看的

  • 伏元良 2小时前 :

    铁道兵是一个非常容易被忽略的兵种,然而他们的牺牲率是很高的,这部影片致敬了铁道兵,是非常有意义的,特别是影片最后出现的当年的纪录片。影片节奏也不错,一点也不拖泥带水,干脆利落。

  • 卫炳伸 7小时前 :

    几个演员还是很ok的,但是片子的最终情绪弱了点,一群摇滚精神的人,干了朋克的事。

  • 单思彤 9小时前 :

    特效很一般……不适合个人英雄主义 还是更想看人民群众力量大那种感觉

  • 卫炳申 6小时前 :

    及格分,出发点和立意是好的,但是有很多情节太强行了,不是水到渠成是为演而演,父子情的那部分还有最后父亲做手架的部分我接受无能

  • 抄烨伟 3小时前 :

    藝術電影角度不推薦,瑕疵很多。但站在國家行政管理角度,十分理解,全部認同。

  • 卫谷翠 6小时前 :

    特效很差,总是出戏。基建的辛苦和情感没有铺垫就开始煽情,着实很尬。演员倒是都挺在线,陶虹水下挥手可以说是中国鬼片天花板。父子情处理的挺好,但整个故事拍成了个人英雄主义,铁建人这个本应是主角的整体连背景都算不上,像是一篇严重跑题的命题作文。

  • 悉香岚 7小时前 :

    让我想到美国中产阶级小孩中二期 的无病呻吟,如果不是为了演员我不会去看的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved